Uitspraak · Civiel recht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 19 september 2017
ECLI:NL:GHSHE:2017:4023Zaaknummer 200.198.406_01
- Instantie
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 19 september 2017
- Publicatiedatum
- 8 juni 2018
- Zaaknummer
- 200.198.406_01
- Rechtsgebied
- Civiel recht
- Procedure
- Hoger beroep
- Zittingsplaats
- 's-Hertogenbosch
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
toeleverancier van kippenbotresidu stopt zonder goede gronden de overeengekomen leveringen aan de droger van het botresidu en is daarmee in verzuim geraakt; de nadien als gevolg van de onterechte staking van de leveringen opgetreden problemen met betrekking tot de omgevingsvergunning en de erkenning door de nVWA vloeien voort uit de initiële wanprestatie van de toeleverancier; geen sprake van onvoorziene omstandigheden.
Het hof:
bepaalt dat partijen gelegenheid wordt geboden voor pleidooi;
bepaalt dat daartoe zitting zal worden gehouden op 23 januari 2018 om 9.00 uur in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te ’s-Hertogenbosch;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. W.H.B. den Hartog Jager, O.G.H. Milar en J.I.M.W. Bartelds en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 19 september 2017.
griffier rolraadsheer
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH
Afdeling civiel recht
zaaknummer 200.198.406/01
arrest van 19 september 2017
in de zaak van
[de vennootschap 1],
gevestigd te [vestigingsplaats],
appellante,
advocaat: mr. F.W. Aartsen te Harderwijk,
tegen
[de vennootschap 2],
gevestigd te [vestigingsplaats],
geïntimeerde,
advocaat: mr. M. Ripmeester te Rotterdam,
op het bij exploot van dagvaarding van 11 juli 2016 ingeleide hoger beroep van het vonnis van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Roermond van 15 juni 2016, gewezen tussen appellante als eiseres en geïntimeerde als gedaagde.
1 Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnummer C/03/202420 / HA ZA 15-92)
Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.
2 Het geding in hoger beroep
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding in hoger beroep;
- de memorie van grieven met producties, tevens houdende een wijziging van eis;
- de memorie van antwoord met producties.
Appellante heeft pleidooi gevraagd.
3 De beoordeling
Het hof zal het verzoek om een datum voor pleidooi te bepalen honoreren. Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.
4 De uitspraak
Het hof:
bepaalt dat partijen gelegenheid wordt geboden voor pleidooi;
bepaalt dat daartoe zitting zal worden gehouden op 23 januari 2018 om 9.00 uur in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te ’s-Hertogenbosch;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. W.H.B. den Hartog Jager, O.G.H. Milar en J.I.M.W. Bartelds en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 19 september 2017.
griffier rolraadsheer
Samenhangende uitspraken
- ECLI:NL:RBLIM:2016:4982 http://psi.rechtspraak.nl/hogerBeroep
- ECLI:NL:GHSHE:2018:2425 http://psi.rechtspraak.nl/tussenuitspraak
Aangehaald in
- ECLI:NL:GHSHE:2018:2425 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 5 juni 2018 (civiel recht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.