Uitspraak · Civiel recht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 5 september 2017

ECLI:NL:GHSHE:2017:3810Zaaknummer 200.173.533_02

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
5 september 2017
Publicatiedatum
31 januari 2018
Zaaknummer
200.173.533_02
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Hoger beroep
Zittingsplaats
's-Hertogenbosch
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

onrechtmatig handelen budgetcoach, immateriële schade

Het hof:

bepaalt dat partijen gelegenheid wordt geboden voor pleidooi;

bepaalt dat daartoe zitting zal worden gehouden op 11 januari 2018 om 13.00 uur in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te ’s-Hertogenbosch;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. J.M. Brandenburg, J.A.M. van Schaik-Veltman en O.G.H. Milar en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 5 september 2017.

griffier rolraadsheer

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnummer 3599338 rolno. 14-13433)
  2. 2 Het geding in hoger beroep
  3. 3 De beoordeling
  4. 4 De uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Afdeling civiel recht

zaaknummer 200.173.533/02

arrest van 5 september 2017

in de zaak van

[appellante],

wonende te [woonplaats],

appellante,

advocaat: mr. R. Janssen te Helmond,

tegen

[geïntimeerde] (in hoedanigheid van eigenaar van de eenmanszaak [handelsnaam] ),

wonende te [woonplaats],

geïntimeerde,

advocaat: mr. M.A.W. Ketelaars LLM. te Helmond,

op het bij exploot van dagvaarding van 3 juli 2015 ingeleide hoger beroep van het vonnis van de kantonrechter van de rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats Eindhoven van 28 mei 2015, gewezen tussen appellante als eiseres in conventie, verweerster in reconventie en geïntimeerde als gedaagde in conventie, eiser in reconventie.

1 Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnummer 3599338 rolno. 14-13433)

Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.

2 Het geding in hoger beroep

Het verloop van de procedure blijkt uit:

  • de dagvaarding in hoger beroep, met productie;
  • de memorie van grieven, met producties;
  • de akte houdende de rectificatie van de memorie van grieven, met producties;
  • de memorie van antwoord, met producties;
  • de akte van appellante, houdende het verzoek tot hervatting van de procedure.

Appellante heeft pleidooi gevraagd.

3 De beoordeling

Het hof zal het verzoek om een datum voor pleidooi te bepalen honoreren. Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

4 De uitspraak

Het hof:

bepaalt dat partijen gelegenheid wordt geboden voor pleidooi;

bepaalt dat daartoe zitting zal worden gehouden op 11 januari 2018 om 13.00 uur in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te ’s-Hertogenbosch;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. J.M. Brandenburg, J.A.M. van Schaik-Veltman en O.G.H. Milar en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 5 september 2017.

griffier rolraadsheer

Samenhangende uitspraken

Aangehaald in

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.