Uitspraak · Verbintenissenrecht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 5 juli 2016

ECLI:NL:GHSHE:2016:2716Zaaknummer 200.191.130_01

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
5 juli 2016
Publicatiedatum
2 mei 2018
Zaaknummer
200.191.130_01
Rechtsgebied
Civiel recht, Verbintenissenrecht
Procedure
Hoger beroep
Zittingsplaats
's-Hertogenbosch
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Koop van paard voor de dressuursport

Het hof:

bepaalt dat partijen in persoon, als het om een rechtspersoon gaat deugdelijk vertegenwoordigd door een persoon die van de zaak op de hoogte is en die tot het treffen van een minnelijke regeling bevoegd is, op 17 augustus 2016 om 09.30 uur zullen verschijnen voor

mr. J.J. Verhoeven als raadsheer-commissaris, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te 's-Hertogenbosch, met de hiervoor onder 3.1 vermelde doeleinden;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. H.A.G. Fikkers, E.K. Veldhuijzen van Zanten en

J.J. Verhoeven en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 5 juli 2016.

griffier rolraadsheer

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnummer C/04/120450/HA ZA 13-9)
  2. 2 Het geding in hoger beroep
  3. 3 De beoordeling
  4. 4 De uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Afdeling civiel recht

zaaknummer 200.191.130/01

arrest van 5 juli 2016

in de zaak van

[appellant],

wonende te [woonplaats],

appellant,

advocaat: mr. S.A. Wensing te Coevorden,

tegen

1 [geintimeerde 1],

2. [geintimeerde 2] ,beiden wonende te [woonplaats], België,

geïntimeerden,

advocaat: mr. G.A. Stibbe-Huisman te Weert,

op het hoger beroep van de door de rechtbank Limburg, zittingsplaats Roermond gewezen vonnissen van 10 juli 2013, 24 juni 2015 en 23 maart 2016 tussen onder meer appellant als gedaagde en geïntimeerden als eisers.

1 Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnummer C/04/120450/HA ZA 13-9)

Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormelde vonnissen.

2 Het geding in hoger beroep

2.1.

Appellant heeft bij exploot van 29 april 2016 aangezegd van genoemde vonnissen in hoger beroep te komen met dagvaarding van geïntimeerden voor dit hof.

2.2.

Ter rolle van 17 mei 2016 is de zaak aangebracht en zijn geïntimeerden bij advocaat verschenen.

3 De beoordeling

3.1.

Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het beproeven van een minnelijke regeling of de doorwijzing naar mediation. Voorts kan de comparitie worden benut om informatie uit te wisselen en om eventuele instructies met betrekking tot de zaak te geven. Het hof verwijst voor nadere algemene informatie over de comparitie naar www.rechtspraak.nl (deelsite Gerechtshof 's-Hertogenbosch, onder “Regels en procedures”).

3.2.

De geplande duur van de zitting is anderhalf uur. Ter comparitie zal niet de gelegenheid worden geboden om te pleiten. Hieronder wordt verstaan het juridisch beargumenteren van de zaak al dan niet aan de hand van een voorbereide, uitgeschreven pleitnotitie.

3.3.

Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

4 De uitspraak

Het hof:

bepaalt dat partijen in persoon, als het om een rechtspersoon gaat deugdelijk vertegenwoordigd door een persoon die van de zaak op de hoogte is en die tot het treffen van een minnelijke regeling bevoegd is, op 17 augustus 2016 om 09.30 uur zullen verschijnen voor

mr. J.J. Verhoeven als raadsheer-commissaris, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te 's-Hertogenbosch, met de hiervoor onder 3.1 vermelde doeleinden;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. H.A.G. Fikkers, E.K. Veldhuijzen van Zanten en

J.J. Verhoeven en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 5 juli 2016.

griffier rolraadsheer

Samenhangende uitspraken

Aangehaald in

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.

Open in Jurisprudentie