Uitspraak · Civiel recht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 september 2014
ECLI:NL:GHSHE:2014:3760Zaaknummer HD 200.129.702_01
- Instantie
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 23 september 2014
- Publicatiedatum
- 23 september 2014
- Zaaknummer
- HD 200.129.702_01
- Rechtsgebied
- Civiel recht
- Procedure
- Hoger beroep
- Zittingsplaats
- 's-Hertogenbosch
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
effectenlease-overeenkomst en tussenpersoon. Openstellen tussentijds cassatieberoep.
Het hof:
bepaalt dat tegen het arrest van 17 juni 2014 tussentijds beroep in cassatie kan worden ingesteld.
Dit arrest is gewezen door mrs. J.Th. Begheyn, S. Riemens en P.M. Arnoldus-Smit en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 23 september 2014.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH
Afdeling civiel recht
zaaknummer HD 200.129.702/01
arrest van 23 september 2014
in de zaak van
Dexia Nederland B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats],
appellante in principaal hoger beroep,
geïntimeerde in incidenteel hoger beroep,
advocaat: mr. drs. I.M.C.A. Reinders Folmer te Amsterdam,
tegen:
[geïntimeerde],
wonende te [woonplaats],
geïntimeerde in principaal hoger beroep,
appellant in incidenteel hoger beroep,
advocaat: mr. J.B. Maliepaard te Bleiswijk,
als aanvulling op de door het hof gewezen arresten van 17 juni 2014 en 9 september 2014 op het hoger beroep van het door de rechtbank Zeeland-West-Brabant onder zaaknummer 719749 cv expl 12-3198 gewezen vonnis van 17 april 2013.
9 Het arrest van 9 september 2014
Bij genoemd arrest heeft het hof aan de Hoge Raad een rechtsvraag gesteld ter beantwoording bij wijze van prejudiciële beslissing en iedere verdere beslissing aangehouden.
10 Het verzoek
Bij brief van 12 september 2014 heeft Dexia het hof verzocht de uitspraak van 17 juni 2014 alsnog vatbaar te maken voor tussentijdse cassatie.
Bij brief van 15 september 2014 heeft [geïntimeerde] tegen het verzoek van Dexia bezwaar gemaakt.
Bij brief van 16 september 2014 heeft Dexia haar verzoek nader gemotiveerd.
11 De beoordeling van het verzoek
Het hof heeft zich beraden op het verzoek en acht het doelmatig thans cassatieberoep open te stellen tegen het tussen partijen gewezen arrest van 17 juni 2014.
12 De beslissing
Het hof:
bepaalt dat tegen het arrest van 17 juni 2014 tussentijds beroep in cassatie kan worden ingesteld.
Dit arrest is gewezen door mrs. J.Th. Begheyn, S. Riemens en P.M. Arnoldus-Smit en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 23 september 2014.
Samenhangende uitspraken
- ECLI:NL:GHSHE:2014:1775 http://psi.rechtspraak.nl/tussenuitspraak
- ECLI:NL:GHSHE:2014:3569 http://psi.rechtspraak.nl/tussenuitspraak
- ECLI:NL:GHSHE:2017:993 http://psi.rechtspraak.nl/tussenuitspraak
- ECLI:NL:GHSHE:2017:2881 http://psi.rechtspraak.nl/tussenuitspraak
- ECLI:NL:GHSHE:2019:2531 http://psi.rechtspraak.nl/tussenuitspraak
Aangehaald in
- ECLI:NL:GHSHE:2019:2531 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 16 juli 2019 (verbintenissenrecht)
- ECLI:NL:GHSHE:2017:2881 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 27 juni 2017 (verbintenissenrecht)
- ECLI:NL:GHSHE:2017:993 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 14 maart 2017 (civiel recht)
- ECLI:NL:PHR:2015:149 Parket bij de Hoge Raad, 27 februari 2015 (civiel recht)
- ECLI:NL:GHSHE:2014:3569 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 9 september 2014 (civiel recht)
- ECLI:NL:GHSHE:2014:1775 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 17 juni 2014 (civiel recht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.