Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 7 augustus 2014

Bij brief van 18 juni 2014 heeft de advocaat van de vrouw het hof bericht dat naar haar mening in voormelde beschikking sprake is van een kennelijke schrijffout en verzocht deze fout te herstellen. Het gaat daarbij om rechtsoverweging 3.2 van die beschikking, waarin abusievelijk is vermeld dat de bestreden beschikking uitvoerbaar bij voorraad is verklaard.

De advocaat van de vrouw heeft het door het hof verstrekte afschrift van de beschikking aan het hof gezonden.

De advocaat van de man is in de gelegenheid gesteld op dit verzoek tot herstel te reageren, maar heeft niet binnen de gestelde termijn gereageerd.

Het hof is van oordeel dat sprake is van een kennelijke schrijffout die zich voor eenvoudig herstel leent en wijst het verzoek van de vrouw toe.

Voormelde beschikking zal mitsdien op de volgende wijze worden verbeterd.

De beslissing

Het hof:

bepaalt dat rechtsoverweging 3.2. van de gegeven beschikking van 12 juni 2014 moet worden verbeterd en gewijzigd in:

‘Bij de bestreden beschikking heeft de rechtbank, voor zover in hoger beroep van belang, de erkenning van [minderjarige] vernietigd, vervangende toestemming verleend aan de man tot erkenning van [minderjarige] en bepaald dat de man gerechtigd is tot begeleide omgang met [minderjarige] in het omgangshuis De Combinatie’;

bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 7 augustus 2014 wordt vermeld op de minuut van de beschikking van 12 juni 2014 en dat de griffier van de verbeterde minuut aan de vrouw een afschrift verstrekt.

Deze beschikking is gegeven door mrs. C.E.M. Renckens, M.C. Bijleveld-van der Slikke en M.L.F.J. Schyns en in het openbaar uitgesproken op 7 augustus 2014.