Uitspraak · Civiel recht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 6 april 2010

ECLI:NL:GHSHE:2010:BT7459Zaaknummer HD 200.056.590 T

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
6 april 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
HD 200.056.590 T
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Hoger beroep
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

comparitie huurzaak

Het hof:

bepaalt dat partijen op 26 mei 2010 te 13.30 uur in persoon zullen verschijnen voor mr. N.J.M. van Etten als raadsheer-commissaris, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te

's-Hertogenbosch, met de hiervoor onder 3.1 vermelde doeleinden;

bepaalt dat de advocaat van [X.] uiterlijk 20 april 2010 een fotokopie van het volledige procesdossier zal overleggen;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. Meulenbroek, Van Etten, Kleijngeld en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 6 april 2010.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 2. Het geding in hoger beroep
  2. 3. De beoordeling
  3. 4. De uitspraak

GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH

Sector civiel recht

zaaknummer HD 200.056.590

arrest van de zevende kamer van 6 april 2010

in de zaak van

[X.],

wonende te [woonplaats],

appellant,

advocaat: mr. R.J.H. Vlecken,

tegen:

[Y.],

wonende te [woonplaats],

geïntimeerde,

advocaat: mr. R.A. Wijnands,

op het hoger beroep van het door de rechtbank Maastricht, sector kanton, locatie Sittard-Geleen gewezen vonnis van 30 december 2009 tussen appellant - [X.] - als eiser in conventie, gedaagde in reconventie en geïntimeerde - [Y.] - als gedaagde in conventie, eiser in reconventie.

1. Het geding in eerste aanleg (zaaknr. 333093 CV EXPL 09-1633)

Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.

2. Het geding in hoger beroep

2.1. [X.] heeft bij exploot van 3 februari 2010 aangezegd van genoemd vonnis in hoger beroep te komen met dagvaarding van [Y.] voor dit hof.

2.2. Ter rolle van 23 februari 2010 is de zaak aangebracht en is [Y.] bij advocaat verschenen.

3. De beoordeling

3.1. Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het beproeven van een minnelijke regeling of de doorwijzing naar mediation. Voorts kan de comparitie worden benut om informatie uit te wisselen en om eventuele instructies met betrekking tot de zaak te geven. Het hof verwijst voor nadere algemene informatie over de comparitie naar www.rechtspraak.nl (deelsite Gerechtshof 's-Hertogenbosch, onder het kopje ‘voor juristen’).

3.2. De geplande duur van de zitting is anderhalf uur. Ter comparitie zal niet de gelegenheid worden geboden om te pleiten. Hieronder wordt verstaan het juridisch beargumenteren van de zaak al dan niet aan de hand van een voorbereide, uitgeschreven pleitnotitie.

3.3. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

4. De uitspraak

Het hof:

bepaalt dat partijen op 26 mei 2010 te 13.30 uur in persoon zullen verschijnen voor mr. N.J.M. van Etten als raadsheer-commissaris, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te

's-Hertogenbosch, met de hiervoor onder 3.1 vermelde doeleinden;

bepaalt dat de advocaat van [X.] uiterlijk 20 april 2010 een fotokopie van het volledige procesdossier zal overleggen;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. Meulenbroek, Van Etten, Kleijngeld en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 6 april 2010.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.