Uitspraak · Arbeidsrecht
Gerechtshof Den Haag, 19 oktober 2021
ECLI:NL:GHDHA:2021:2039Zaaknummer 200.283.569/01
- Instantie
- Gerechtshof Den Haag
- Datum uitspraak
- 19 oktober 2021
- Publicatiedatum
- 15 november 2021
- Zaaknummer
- 200.283.569/01
- Rechtsgebied
- Civiel recht, Arbeidsrecht
- Procedure
- Hoger beroep
- Zittingsplaats
- Den Haag
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
‘Non-Seafarers Work Clause’. Vervolg van hof Den Haag 16 februari 2021 (ECLI:NL:GHDHA:2021:695), waarbij het hof in kort geding nadere mondelinge behandeling op ruime termijn heeft bepaald met het oog op meer duidelijkheid over ontwikkeling van Corona-pandemie
Het hof:
verklaart appellanten niet-ontvankelijk in het door hen ingestelde hoger beroep.
Dit arrest is gewezen door mrs. R.J.F. Thiessen, H.J. van Kooten en G.J.J. Heerma van Voss en is door de rolraadsheer uitgesproken ter openbare terechtzitting van 19 oktober 2021 in aanwezigheid van de griffier.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
GERECHTSHOF DEN HAAG
afdeling civiel recht
zaaknummer: 200.283.569/01
zaaknummer rechtbank: C/10/601363 / KG ZA 20-683
arrest van 19 oktober 2021
inzake
1 INTERNATIONAL TRANSPORT WORKERS' FEDERATION,
gevestigd te Londen, Verenigd Koninkrijk,
2. NAUTILUS INTERNATIONAL,
gevestigd te Rotterdam,
3. VEREINTE DIENSTLEISTUNGSGEWERKSCHAFT,
gevestigd te Berlijn, Duitsland,
4. FEDERATIE NEDERLANDSE VAKBEWEGING,
gevestigd te Utrecht,
appellanten,
advocaat: mr. R.J. Wybenga te Rotterdam,
tegen
1 MARLOW NAVIGATION NETHERLANDS B.V.,
gevestigd te Rotterdam,
2. MARLOW NAVIGATION COMPANY LIMITED,
gevestigd te Limassol, Cyprus,
geïntimeerden 1 en 2,
advocaat: mr. S.A. Tan te Rotterdam,
en tegen
3 EXPERT SHIPPING B.V.,
gevestigd te Harlingen,
geïntimeerde 3,
advocaat: mr. R.C.A. van ’t Zelfde te Rotterdam,
en
1 BG FREIGHT LINE B.V.,
gevestigd te Rotterdam,
2. SAMSKIP B.V.,
gevestigd te Rotterdam,
3. UNIFEEDER A/S,
gevestigd te Aarhus, Denemarken,
4. EUCON SHIPPING & TRANSPORT LTD,
gevestigd te Dublin, Ierland,
5. X-PRESS CONTAINER LINE (UK) LTD,
gevestigd te Londen, Verenigd Koninkrijk,
gevoegde partijen aan de zijde van geïntimeerden 1 t/m 3,
advocaat: mr. G.W. van der Voet te Rotterdam.
1 Het verdere verloop van het geding in hoger beroep
Partijen worden hierna respectievelijk ITF, Nautilus, Ver.di, FNV Havens (gezamenlijk: appellanten), Marlow Nederland, Marlow Cyprus (gezamenlijk: Marlow), Expert Shipping en de gevoegde partijen genoemd.
In deze zaak heeft het hof een tussenarrest uitgesproken op 16 februari 2021 (ECLI:NL:GHDHA:2021:695). Daarbij is als datum voor de voortzetting van de mondelinge behandeling bepaald 10 september 2021. Als datum is nader bepaald 8 oktober 2021.
2 Beoordeling van de ontvankelijkheid in hoger beroep
Bij e-mail van 28 september 2021 heeft mr. Wybenga het hof bericht dat appellanten het door hen ingestelde hoger beroep intrekken.
Het hof maakt daaruit op dat appellanten de tegen het bestreden vonnis gerichte grieven, daaronder voor zover nodig begrepen de wijziging van eis, niet handhaven. Bij gebreke van grieven zullen zij in het hoger beroep niet-ontvankelijk worden verklaard.
Het hof stelt vast dat in deze zaak geen incidenteel beroep is ingesteld.
Namens Marlow, Expert Shipping en de gevoegde partijen is bij e-mails van 6 oktober 2021 aan het hof bericht dat tussen hen en appellanten overeenstemming is bereikt over de te vergoeden proceskosten. Het hof begrijpt hieruit dat een beslissing van het hof over de proceskosten niet meer wordt verlangd.
3 Beslissing
Het hof:
verklaart appellanten niet-ontvankelijk in het door hen ingestelde hoger beroep.
Dit arrest is gewezen door mrs. R.J.F. Thiessen, H.J. van Kooten en G.J.J. Heerma van Voss en is door de rolraadsheer uitgesproken ter openbare terechtzitting van 19 oktober 2021 in aanwezigheid van de griffier.
Samenhangende uitspraken
- ECLI:NL:GHDHA:2021:695 http://psi.rechtspraak.nl/tussenuitspraak
Deze uitspraak verwijst naar
Aangehaald in
- ECLI:NL:GHDHA:2021:695 Gerechtshof Den Haag, 16 februari 2021 (civiel recht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.