Uitspraak · Strafrecht

Gerechtshof Den Haag, 30 november 2017

ECLI:NL:GHDHA:2017:4122Zaaknummer 22-000953-16 herstel

Instantie
Gerechtshof Den Haag
Datum uitspraak
30 november 2017
Publicatiedatum
14 februari 2018
Zaaknummer
22-000953-16 herstel
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedure
Hoger beroep
Zittingsplaats
's-Gravenhage
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Herstelarrest.

Het hof:

Herstelt het dictum in voormeld arrest in dier voege dat in plaats van:

3. dat het de verdachte gedurende de proeftijd verboden is contact te leggen of te laten leggen met:

- (persoon 1) en (persoon 2),

- (persoon 3), (persoon 4) en (persoon 5),

- personen die op de Sanctielijst Terrorisme staan,

- personen met wie de verdachte gedetineerd heeft gezeten op de Terroristen Afdeling in de penitentiaire inrichting Vught,

zolang de reclassering dit noodzakelijk acht;

wordt gelezen:

3. dat het de verdachte gedurende de proeftijd verboden is contact te leggen of te laten leggen met:

- (persoon 1) en (persoon 2),

- (persoon 3), (persoon 4) en (persoon 5),

- personen die op de Sanctielijst Terrorisme staan,

- personen met wie de verdachte gedetineerd heeft gezeten in de penitentiaire inrichting Rotterdam, locatie De Schie,

zolang de reclassering dit noodzakelijk acht;

Dit arrest is gewezen door mr. E.F. Lagerwerf-Vergunst, mr. M.I. Veldt-Foglia en mr. D.M. Thierry, in bijzijn van de griffier mr. L.A.M. Karels.

Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van het hof van 30 november 2017.

Volledige tekst

Rolnummer: 22-000953-16

Parketnummer: 10-960147-14

Datum uitspraak: 30 november 2017

TEGENSPRAAK

Gerechtshof Den Haag

meervoudige kamer voor strafzaken

Herstelarrest

van het in hoger beroep gewezen arrest van dit hof van

6 oktober 2017 in de strafzaak tegen de verdachte:

(naam verdachte),

geboren te (plaats) op (datum),

adres: (adres).

Bij voormeld arrest is aan de veroordeelde – voor zover hier van belang – de bijzondere voorwaarde opgelegd dat het hem gedurende de proeftijd verboden is contact te leggen of te laten leggen met personen met wie hij gedetineerd heeft gezeten op de Terroristen Afdeling in de penitentiaire inrichting Vught, zolang de reclassering dit noodzakelijk acht.

Het hof heeft geconstateerd dat in het arrest sprake is van een kennelijke vergissing. De veroordeelde heeft blijkens het detentieoverzicht niet gedetineerd gezeten op de Terroristen Afdeling in de penitentiaire inrichting Vught, maar op de Terroristen Afdeling in de penitentiaire inrichting Rotterdam, locatie De Schie (van 1 december 2014 tot en met 1 januari 2017).

Op grond van het vorenstaande zal het hof het dictum van het arrest van 6 oktober 2017 verbeteren.

Het hof is van oordeel dat door dit herstel de veroordeelde noch het Openbaar Ministerie in enig rechtens te respecteren belang is geschaad.

HERSTELBESLISSING

Het hof:

Herstelt het dictum in voormeld arrest in dier voege dat in plaats van:

3. dat het de verdachte gedurende de proeftijd verboden is contact te leggen of te laten leggen met:

- (persoon 1) en (persoon 2),

- (persoon 3), (persoon 4) en (persoon 5),

- personen die op de Sanctielijst Terrorisme staan,

- personen met wie de verdachte gedetineerd heeft gezeten op de Terroristen Afdeling in de penitentiaire inrichting Vught,

zolang de reclassering dit noodzakelijk acht;

wordt gelezen:

3. dat het de verdachte gedurende de proeftijd verboden is contact te leggen of te laten leggen met:

- (persoon 1) en (persoon 2),

- (persoon 3), (persoon 4) en (persoon 5),

- personen die op de Sanctielijst Terrorisme staan,

- personen met wie de verdachte gedetineerd heeft gezeten in de penitentiaire inrichting Rotterdam, locatie De Schie,

zolang de reclassering dit noodzakelijk acht;

Dit arrest is gewezen door mr. E.F. Lagerwerf-Vergunst, mr. M.I. Veldt-Foglia en mr. D.M. Thierry, in bijzijn van de griffier mr. L.A.M. Karels.

Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van het hof van 30 november 2017.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.