Uitspraak · Strafprocesrecht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 30 april 2024

ECLI:NL:GHARL:2024:3024Zaaknummer Wahv 200.330.369/01

Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak
30 april 2024
Publicatiedatum
10 juni 2024
Zaaknummer
Wahv 200.330.369/01
Rechtsgebied
Strafrecht, Bestuursrecht, Bestuursstrafrecht, Strafrecht, Strafprocesrecht
Procedure
Hoger beroep
Zittingsplaats
Leeuwarden
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

De naar de rechtbank verzonden documenten van de Spaanse strafrechtbank waarin staat dat het niet is gelukt om de betrokkene in kennis te stellen van de beslissing van de rechtbank, kunnen niet als hoger beroepschrift worden aangemerkt.

De beslissing

Het gerechtshof:

verstaat dat geen hoger beroep is ingesteld.

Dit arrest is gewezen door mr. Wijma, in tegenwoordigheid van mr. Starreveld als griffier, en op een openbare zitting uitgesproken.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. De beslissing van de kantonrechter
  2. Het verloop van de procedure
  3. De beoordeling
  4. De beslissing

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

zittingsplaats Leeuwarden

Zaaknummer: Wahv 200.330.369/01
CJIB-nummer: 230847914
Uitspraak d.d.: 30 april 2024

Arrest op het hoger beroep inzake de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) tegen de beslissing van de kantonrechter van de rechtbank Amsterdam van 4 mei 2022, betreffende

[de betrokkene] (hierna: de betrokkene),

wonende te [woonplaats] (Spanje).

De gemachtigde van de betrokkene is the Criminal Court te Madrid (Spanje).

De beslissing van de kantonrechter

De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene tegen de beslissing van de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaard.

Het verloop van de procedure

Op 17 juli 2023 zijn bij de rechtbank Amsterdam documenten binnengekomen van de strafrechtbank te Madrid. De griffier van de rechtbank heeft deze documenten aangemerkt als een hoger beroepschrift en heeft deze documenten samen met het dossier toegezonden aan het hof.

De advocaat-generaal heeft de gelegenheid gekregen een verweerschrift in te dienen. Van die gelegenheid is geen gebruik gemaakt.

De beoordeling

1. In de documenten die de strafrechtbank te Madrid heeft toegezonden aan de rechtbank Amsterdam wordt meegedeeld dat het in het kader van een Europees rechtshulpverzoek niet is gelukt om de betrokkene in kennis te stellen van de beslissing van de rechtbank Amsterdam.

2. Een document kan slechts als een beroepschrift in hoger beroep worden beschouwd indien daaruit blijkt van de wil, althans de kennelijke bedoeling van de betrokkene om bij het hof een hogere voorziening te vragen van een beslissing van een kantonrechter.

3. Uit de bovengenoemde documenten blijkt niet dat de betrokkene de bedoeling heeft gehad om hoger beroep in te stellen tegen de beslissing van de kantonrechter. Er is dan ook geen hoger beroep ingesteld.

De beslissing

Het gerechtshof:

verstaat dat geen hoger beroep is ingesteld.

Dit arrest is gewezen door mr. Wijma, in tegenwoordigheid van mr. Starreveld als griffier, en op een openbare zitting uitgesproken.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.