Uitspraak · Civiel recht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 21 februari 2023
ECLI:NL:GHARL:2023:1624Zaaknummer 200.319.954/01
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 21 februari 2023
- Publicatiedatum
- 27 februari 2023
- Zaaknummer
- 200.319.954/01
- Rechtsgebied
- Civiel recht
- Procedure
- Hoger beroep
- Zittingsplaats
- Leeuwarden
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Intrekking ten behoeve van het mediationtraject tussen partijen.
3 De beslissing
Het hof, recht doende in hoger beroep in kort geding:
verklaart de man en de vrouw niet-ontvankelijk in hun verzoeken in hoger beroep.
Dit arrest is gewezen door mrs. I.A. Vermeulen, L. van Dijk en C. Coster, bijgestaan door mr. T. van der Veen als griffier, en is op 21 februari 2023 uitgesproken in het openbaar in tegenwoordigheid van de griffier.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN
locatie Leeuwarden
afdeling civiel recht, handel
zaaknummer gerechtshof 200.319.954/01
(zaaknummer rechtbank 217565)
arrest in kort geding van 21 februari 2023
in de zaak van
[appellant] (de man),
die woont in [woonplaats1],
appellant in het principaal hoger beroep en in het incident tot schorsing van
de uitvoerbaarheid bij voorraad,
geïntimeerde in het incidenteel hoger beroep,
bij de rechtbank: gedaagde in conventie en eiser in reconventie,
advocaat: mr. M. Helmantel te Sappemeer,
tegen
[geïntimeerde] (de vrouw),
die woont in [woonplaats2],
geïntimeerde in het principaal hoger beroep en in het incident tot schorsing van
de uitvoerbaarheid bij voorraad,
appellante in het voorwaardelijk incidenteel hoger beroep,
bij de rechtbank: eiseres in conventie en verweerster in reconventie,
advocaat: mr. H.D. Postma te Leeuwarden.
1 Het verloop van het geding in hoger beroep
Voor het verloop van het geding tot 17 januari 2023 verwijst het hof naar zijn tussenarrest van die datum.
Het verdere verloop blijkt uit:
- de memorie van antwoord tevens incidenteel appèl van 13 januari 2023 met productie(s).
Op 9 februari 2023 heeft de mondelinge behandeling plaatsgevonden. De man en de vrouw zijn verschenen, bijgestaan door hun advocaten.
2 De motivering van de beslissing
Mr. Helmantel heeft op de zitting bij het hof aangegeven dat de man het nog steeds niet eens is met het vonnis van de voorzieningenrechter van 25 oktober 2022, maar dat desondanks het hoger beroep wordt ingetrokken. Mr. Postma heeft op zijn beurt aangegeven dat ook het door de vrouw ingestelde incidenteel hoger beroep wordt ingetrokken. De advocaten hebben als reden voor de intrekking gegeven dat partijen in de bodemprocedure een mediationtraject gaan volgen en dat zij in het belang van dit traject nu geen polariserende stellingen willen innemen. Hierdoor is er een grotere kans dat het mediationtraject tussen partijen zal slagen.
Het hof maakt hieruit op dat partijen de gronden van het (incidenteel) hoger beroep niet handhaven. Dit brengt mee dat het hof de man en de vrouw niet-ontvankelijk zal verklaren in hun verzoeken.
3 De beslissing
Het hof, recht doende in hoger beroep in kort geding:
verklaart de man en de vrouw niet-ontvankelijk in hun verzoeken in hoger beroep.
Dit arrest is gewezen door mrs. I.A. Vermeulen, L. van Dijk en C. Coster, bijgestaan door mr. T. van der Veen als griffier, en is op 21 februari 2023 uitgesproken in het openbaar in tegenwoordigheid van de griffier.
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.