Uitspraak · Strafrecht
Gerechtshof Amsterdam, 30 januari 2026
ECLI:NL:GHAMS:2026:1880Zaaknummer 23-000815-25
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 30 januari 2026
- Publicatiedatum
- 10 juli 2026
- Zaaknummer
- 23-000815-25
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Hoger beroep
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Bevestiging vonnis waarvan beroep, met aanvullende overweging ten aanzien van de op te leggen straf
Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep, met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. C. Beuze, mr. H.A. van Eijk en mr. M.J.A. Duker, in tegenwoordigheid van
mr. A.C. Vermeijden, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 30 januari 2026.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
afdeling strafrecht
parketnummer: 23-000815-25
datum uitspraak: 30 januari 2026
TEGENSPRAAK
Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 1 april 2025 in de strafzaak onder parketnummer 13-387150-24 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1983,
thans gedetineerd in [detentieadres].
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van
16 januari 2026 en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en de raadsman naar voren hebben gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.
Vonnis waarvan beroep
Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit dan ook bevestigen met dien verstande dat het hof:
- het in het vonnis onder 7.3 opgenomen oordeel van de rechtbank ten aanzien van de opgelegde straf aanvult met de hierna opgenomen overweging;
- de door de rechtbank gebezigde bewijsmiddelen vervangt door de bewijsmiddelen die na het eventueel instellen van beroep in cassatie zullen worden opgenomen in de op te maken aanvulling op dit arrest.
Aanvullende overweging ten aanzien van de op te leggen straf
Hetgeen door de raadsman ter terechtzitting in hoger beroep is aangevoerd, heeft het hof niet tot andere beslissingen gebracht dan de rechtbank. Het hof heeft onvoldoende aanknopingspunten gevonden om aan te nemen dat de verdachte een wezenlijk andere rol heeft vervuld dan de medeverdachte. Gelet op het voorgaande ziet het hof geen aanleiding om aan de verdachte een lagere straf op te leggen dan aan de medeverdachte is opgelegd en ook niet om af te wijken van de strafmaat die in soortgelijke gevallen ter zake van een vergelijkbare hoeveelheid verdovende middelen wordt gehanteerd.
BESLISSING
Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep, met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. C. Beuze, mr. H.A. van Eijk en mr. M.J.A. Duker, in tegenwoordigheid van
mr. A.C. Vermeijden, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 30 januari 2026.
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.