Uitspraak · Strafrecht

Gerechtshof Amsterdam, 12 november 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:3035Zaaknummer 23-001854-23

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
12 november 2025
Publicatiedatum
14 november 2025
Zaaknummer
23-001854-23
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedure
Hoger beroep
Zittingsplaats
Amsterdam
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

nietigheid oproeping want geen betekening op het door verdachte opgegeven adres in het buitenland.

Het hof:

Verklaart de oproeping in hoger beroep nietig.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. W.F. Groos, mr. E.J Hofstee en mr. B. de Wilde, in tegenwoordigheid van mr. F. Kruiswijk, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 29 oktober 2025.

De jongste raadsheer is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. Onderzoek van de zaak
  2. Geldigheid van de oproeping in hoger beroep
  3. Beslissing

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-001854-23

datum uitspraak: 29 oktober 2025

niet verschenen

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 13 juni 2023 in de strafzaak onder parketnummer

15-131998-23 tegen:

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] ( [geboorteland]) op [geboortedag] 1998,

zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande,

adres in het buitenland: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 29 oktober 2025.

De officier van justitie heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

Geldigheid van de oproeping in hoger beroep

Het hof overweegt dat de oproeping in hoger beroep niet op de bij de wet voorgeschreven wijze aan de verdachte is betekend, aangezien uit de stukken niet blijkt dat de oproeping daadwerkelijk is betekend op het door de verdachte laatst opgegeven postadres: [adres].

Nu de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen en de ter terechtzitting verschenen raadsman heeft medegedeeld dat hij geen contact meer heeft met de verdachte, niet uitdrukkelijk is gemachtigd en niet kan zeggen dat de verdachte op de hoogte is van de zittingsdatum en afstand heeft willen doen van haar recht om in haar aanwezigheid te worden berecht, dient de oproeping in hoger beroep nietig te worden verklaard.

Beslissing

Het hof:

Verklaart de oproeping in hoger beroep nietig.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. W.F. Groos, mr. E.J Hofstee en mr. B. de Wilde, in tegenwoordigheid van mr. F. Kruiswijk, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 29 oktober 2025.

De jongste raadsheer is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.