Uitspraak · Strafrecht

Gerechtshof Amsterdam, 12 oktober 2023

ECLI:NL:GHAMS:2023:2864Zaaknummer 23-000470-23

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
12 oktober 2023
Publicatiedatum
28 november 2023
Zaaknummer
23-000470-23
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedure
Hoger beroep
Zittingsplaats
Amsterdam
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Vernietiging ten aanzien van de TUL. Verlenging proeftijd 1 jaar. Bevestiging met aanvulling bewijsoverweging.

Het hof:

Vernietigt het vonnis voor zover daarbij de vordering tot ten uitvoerlegging van het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 24 maart 2022 parketnummer 13-223314-21 is toegewezen;

Verlengt de proeftijd als vermeld in het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 24 maart 2022 parketnummer 13-223314-21, met een termijn van 1 (één) jaar.

Bevestigt het vonnis voor het overige.

Vult de bewijsoverweging aan ten aanzien van het opzet.

Gewezen door mr. R.P. den Otter, in bijzijn van D.M.M. Linskens en mr. Z. Hoshmand, griffiers.

mr. R.P. den Otter

Volledige tekst

afdeling strafrecht

parketnummer(s) eerste aanleg: 13-095956-22 en 13-223314-21 (TUL)

parketnummer hoger beroep: 23-000470-23

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van

12 oktober 2023 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 6 februari 2023 in de zaak tegen de verdachte:

naam:[verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1997 te [geboorteplaats] ([geboorteland])

adres: [adres].

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis voor zover daarbij de vordering tot ten uitvoerlegging van het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 24 maart 2022 parketnummer 13-223314-21 is toegewezen;

Verlengt de proeftijd als vermeld in het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 24 maart 2022 parketnummer 13-223314-21, met een termijn van 1 (één) jaar.

Bevestigt het vonnis voor het overige.

Vult de bewijsoverweging aan ten aanzien van het opzet.

Gewezen door mr. R.P. den Otter, in bijzijn van D.M.M. Linskens en mr. Z. Hoshmand, griffiers.

mr. R.P. den Otter

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.