Uitspraak · Ondernemingsrecht
Gerechtshof Amsterdam, 25 augustus 2022
ECLI:NL:GHAMS:2022:2480Zaaknummer 200.111.736/01 OK
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 25 augustus 2022
- Publicatiedatum
- 21 december 2022
- Zaaknummer
- 200.111.736/01 OK
- Rechtsgebied
- Civiel recht, Ondernemingsrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudig
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
OK; enquêterecht; beëindiging van het bevolen onderzoek
3 De beslissing
De Ondernemingskamer:
beëindigt met ingang van heden het bij beschikking van 25 november 2014 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Goodfood Holding B.V.;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. A.J. Wolfs en mr. J.M. de Jongh, raadsheren, en drs. P.G. Boumeester en prof. drs. E. Eeftink RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. D.I. Frans, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.J. Wolfs op 25 augustus 2022.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.111.736/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 25 augustus 2022
inzake
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid naar Belgisch recht
CAVALLI CONSULTING BVBA,
gevestigd te Schilde, België,
VERZOEKSTER,
advocaat: mr. M. Timmer, kantoorhoudende te Doetinchem,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
GOODFOOD HOLDING B.V.,
gevestigd te Maastricht-Airport, gemeente Beek,
VERWEERSTER,
advocaat: mr. J.P. Koets, kantoorhoudende te Haarlem,
e n t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
NAGA INVESTMENTS B.V.,
gevestigd te Maastricht-Airport, gemeente Beek,
BELANGHEBBENDE,
advocaat: mr. J.P. Koets, kantoorhoudende te Haarlem.
1 Het verloop van het geding
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 25 november 2014 en 3 december 2014 in deze zaak.
Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover hier van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Goodfood Holding B.V. over de periode vanaf 1 januari 2010 tot 25 september 2014, en mr. F.H. Tiethoff benoemd om het onderzoek te verrichten.
Bij vonnis van de rechtbank Limburg van 13 januari 2015 is Goodfood Holding B.V. in staat van faillissement verklaard, waarna de onderzoeker zijn werkzaamheden heeft neergelegd.
Bij e-mailbericht van 21 juli 2022 heeft de secretaris van de Ondernemingskamer partijen in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de vraag of de procedure op grond van het in 1.3 genoemde kan worden beëindigd. Daarbij is opgemerkt dat bij het uitblijven van een reactie binnen de daartoe gestelde termijn, de Ondernemingskamer ervan uitgaat dat kan worden ingestemd met het beëindigen van de procedure. Geen van partijen heeft van deze gelegenheid gebruik gemaakt. Ook na het verstrijken van die termijn is geen reactie ontvangen.
2 De gronden van de beslissing
Nu zich al vele jaren geen bij de Ondernemingskamer bekende ontwikkelingen hebben voorgedaan in deze procedure, de Ondernemingskamer geen bezwaar heeft ontvangen van partijen tegen het beëindigen van de procedure en de Ondernemingskamer niet is gebleken van enig belang dat zich daartegen verzet, zal de Ondernemingskamer het bij beschikking van 25 november 2014 bevolen onderzoek beëindigen, met ingang van heden.
3 De beslissing
De Ondernemingskamer:
beëindigt met ingang van heden het bij beschikking van 25 november 2014 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Goodfood Holding B.V.;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. A.J. Wolfs en mr. J.M. de Jongh, raadsheren, en drs. P.G. Boumeester en prof. drs. E. Eeftink RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. D.I. Frans, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.J. Wolfs op 25 augustus 2022.
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.