Uitspraak · Civiel recht

Gerechtshof Amsterdam, 22 juni 2021

ECLI:NL:GHAMS:2021:2274Zaaknummer 200.291.816/03

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
22 juni 2021
Publicatiedatum
6 augustus 2021
Zaaknummer
200.291.816/03
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Wraking
Zittingsplaats
Amsterdam
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Verzoeker niet-ontvankelijk in verzoek tot wraking. Wrakingsverzoek ingediend na einduitspraak.

3 De beslissing

De wrakingskamer:

verklaart de verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking van mrs. F.A. Hartsuiker, E.A.G. van der Ouderaa en P.F.E. Geerlings, leden van de wrakingskamer.

Deze beslissing is gegeven door mr. H.M.J. Quaedvlieg, mr. A.V.T. de Bie en mr. R.D. van Heffen in tegenwoordigheid van mr. A. Paats, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 22 juni 2021.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 Het geding
  2. 2 Ontvankelijkheid van het wrakingsverzoek
  3. 3 De beslissing

GERECHTSHOF AMSTERDAM

zaaknummer: 200.291.816/03

beslissing van de wrakingskamer van 22 juni 2021

inzake het op 7 mei 2021 ingediende wrakingsverzoek van

[verzoeker],

geboren te [plaats] ( [land]) op [geboortedatum],

adres: [adres]

1 Het geding

Verzoeker heeft op 7 mei 2021 per e-mailbericht een verzoek tot wraking gedaan. Het verzoek strekt tot wraking van de leden van de wrakingskamer, mrs. F.A. Hartsuiker, E.A.G. van der Ouderaa en P.F.E. Geerlings, die hebben beslist op het wrakingsverzoek van verzoeker van 29 maart 2021 in de zaak met zaaknummer 200.291.816/02. Bij e-mailbericht van 10 mei 2021 heeft verzoeker de wrakingsgronden aangevuld.

2 Ontvankelijkheid van het wrakingsverzoek

2.1

Bij beslissing van de wrakingskamer van 7 mei 2021 in de zaak met nummer 200.291.816/02 hebben de thans gewraakte raadsheren het wrakingsverzoek van verzoeker van 29 maart 2021 niet-ontvankelijk verklaard. Met deze beslissing is de behandeling van vorenbedoelde wrakingszaak derhalve geëindigd. De wet voorziet niet in de mogelijkheid om, wanneer de behandeling van een zaak is geëindigd door het doen van een einduitspraak, wraking te verzoeken van een rechter die deze uitspraak heeft gedaan (zie o.a. de arresten van de Hoge Raad van 13 april 2010, ECLI:NL:2010:BJ9926, en 2 november 2010, ECLI:NL:2010:BN2366). Om die reden is verzoeker niet-ontvankelijk in het onderhavige wrakingsverzoek. Het met wraking beoogde doel dat een rechter de zaak niet (verder) behandelt, kan immers niet meer worden bereikt.

2.2

Gelet op het voorgaande kan - overeenkomstig het bepaalde in paragraaf 4.2 sub d van het Wrakingsprotocol van het gerechtshof Amsterdam - een mondelinge behandeling van het voorliggende wrakingsverzoek achterwege blijven.

3 De beslissing

De wrakingskamer:

verklaart de verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking van mrs. F.A. Hartsuiker, E.A.G. van der Ouderaa en P.F.E. Geerlings, leden van de wrakingskamer.

Deze beslissing is gegeven door mr. H.M.J. Quaedvlieg, mr. A.V.T. de Bie en mr. R.D. van Heffen in tegenwoordigheid van mr. A. Paats, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 22 juni 2021.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.