Uitspraak · Strafrecht

Gerechtshof Amsterdam, 19 oktober 2020

ECLI:NL:GHAMS:2020:3005Zaaknummer 23-003900-18

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
19 oktober 2020
Publicatiedatum
11 november 2020
Zaaknummer
23-003900-18
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedure
Hoger beroep
Zittingsplaats
Amsterdam
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Medeplegen poging zware mishandeling - bevestiging vonnis + bespreking in hb gevoerde verweren + aanvullende strafmotivering

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Gewezen door mr. M. Senden, in bijzijn van M. de Waard, griffier.

mr. M. Senden

Volledige tekst

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg: 15-115019-18

parketnummer hoger beroep: 23-003900-18

TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 19 oktober 2020 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 18 oktober 2018 in de zaak tegen de verdachte:

naam: [verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1974 te [geboorteplaats]

adres: [adres].

VONNIS WAARVAN BEROEP

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof in hoger beroep gevoerde bewijsverweren bespreekt en de strafmotivering aanvult:

  • Het verweer van de raadsman dat de verdachte enkel een sussende rol heeft gehad tijdens de geweldsuitoefening en dat geen sprake is geweest van medeplegen, vindt zijn weerlegging in de gebezigde bewijsmiddelen, in het bijzonder in het proces-verbaal betreffende de camerabeelden en de verklaring van de getuige [getuige].
  • Het verweer van de raadsman dat niet duidelijk is aan wie de knuppel toebehoort c.q. of de knuppel wel aan de medeverdachte toebehoort, vindt zijn weerlegging in de gebezigde bewijsmiddelen, nu enkel het DNA van de medeverdachte op de knuppel is aangetroffen.
  • Bij de beslissing over de straf die aan de verdachte moet worden opgelegd, overweegt het hof dat aan de geringe termijnoverschrijding geen consequenties worden verbonden.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Gewezen door mr. M. Senden, in bijzijn van M. de Waard, griffier.

mr. M. Senden

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.