Gerechtshof Amsterdam, 6 maart 2019

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft gezien het verzoek strekkende tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte. Het hof heeft voorts kennisgenomen van de stukken betrekking hebbend op de

voorlopige hechtenis van de verdachte en het vonnis van de rechtbank Amsterdam van

31 januari 2018.

Het hof heeft bij de behandeling in raadkamer op 6 maart 2019 gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. B.C. Swier.

De beoordeling

De raadsman heeft aangevoerd dat de verdachte in detentie niet de medische hulp krijgt die hij nodig heeft in de situatie waarin hij nu verkeert. Het hof is niet gebleken dat de verdachte op medische gronden als detentieongeschikt moet worden aangemerkt. Een nadere onderbouwing van de stelling van de verdachte dat hij de voor hem benodigde fysiotherapeutische hulp alleen buiten detentie kan krijgen, door bijvoorbeeld een brief van de orthopeed of fysiotherapeut, ontbreekt.

Voorts heeft het Hoofd Zorg van de penitentiaire inrichting Heerhugowaard per e-mail bericht van heden laten weten dat verdachte geen andere medische begeleiding nodig heeft dan hij op dit moment al krijgt. Het hof gaat er van uit dat hiermee voldoende adequaat in de medische zorg voor de verdachte is voorzien. Het belang van de verdachte bij schorsing van de voorlopige hechtenis weegt in die omstandigheden niet op tegen het maatschappelijk belang om recidive te voorkomen.

23-000418-18

De beslissing

Het hof:

WIJST AF het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.

Deze beschikking is gegeven op 6 maart 2019 in raadkamer van dit hof door

mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,

mrs. E. van Die en H.F. van Kregten, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. S.A.M. Borg als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 6 maart 2019,

de advocaat-generaal