Gerechtshof Amsterdam, 5 februari 2019

1 Het geding in hoger beroep

Solidiam is bij dagvaarding van 19 juni 2018 in hoger beroep gekomen van het vonnis dat de rechtbank Amsterdam op 21 maart 2018 onder bovenvermeld zaak-/rolnummer heeft gewezen tussen [X] als eiser en [Y], [erven Z] en Solid Assets B.V. (hierna tezamen: [Y] c.s.) en Solidiam als gedaagden.

Partijen hebben daarna de volgende stukken ingediend:

- memorie van grieven, met producties;

- memorie van antwoord, tevens incidentele memorie tot voeging ex artikel 222

van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), met producties;

- akte tot referte in het incident.

Vervolgens is arrest gevraagd in het incident.

[X] heeft incidenteel gevorderd dat de onderhavige zaak wordt gevoegd met de bij dit hof onder zaaknummer 200.242.050/01 aanhangige zaak tussen [X] als appellant en [Y] c.s. als geïntimeerden.

Solidiam heeft zich voor wat betreft de gevraagde voeging gerefereerd aan het oordeel van het hof.

2 Beoordeling

3 Beslissing

Het hof:

in het incident:

voegt de onderhavige zaak met de zaak met zaaknummer 200.242.050/01;

houdt de beslissing over de proceskosten aan tot het eindarrest in de hoofdzaak;

in de hoofdzaak:

verwijst de zaak naar de rol van 19 februari 2019 voor beraad partijen;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. J.W. Hoekzema, J.C.W. Rang en A.R. Sturhoofd en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 5 februari 2019.