Gerechtshof Amsterdam, 31 januari 2018

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Amsterdam van 4 januari 2018, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld tegen voormelde beschikking van die rechtbank.

Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. K.H.T. van Gijssel.

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep ,voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen, en de gronden waarop deze berust.

Het hof sluit zich voor wat betreft de ernstige bezwaren aan bij de motivering aan bij hetgeen de rechtbank heeft overwogen in het bevel gevangenhouding van 6 december 2017.

Met betrekking tot het namens de verdachte gedane mondelinge schorsingsverzoek overweegt het hof als volgt. Zowel de Raad voor de Kinderbescherming als de Jeugdbescherming hebben negatief geadviseerd ten aanzien van een schorsing. Zij hebben daarbij mede acht geslagen op de weigerachtige houding van de verdachte om mee te werken aan een dubbelrapportage. Er is onvoldoende zicht op de persoon van de verdachte, de vrijetijdsbesteding en de thuissituatie. Gelet op het hiervoor overwogene is het hof van oordeel dat schorsing niet aan de orde is.

13/684508-17

De beslissing

Het hof:

WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen.

WIJST AF het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.

Deze beschikking is gegeven op 31 januari 2018 in raadkamer van dit hof door

mr. F.G. Hijink, voorzitter,

mrs. F.A. Hartsuiker en M. Senden, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. D. Boessenkool als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 31 januari 2018,

de advocaat-generaal