Gerechtshof Amsterdam, 25 januari 2017

tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 2 januari 2017, houdende bevel tot zijn gevangenhouding en afwijzing van het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Amsterdam van 3 januari 2017, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.

Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsvrouw mr. [naam 1].

De beoordeling

Het hof acht thans ten aanzien van de feiten 1 en 2 in het onderzoek [naam 2] en feit 1 in het onderzoek [naam 3] onvoldoende ernstige bezwaren aanwezig om de voorlopige hechtenis te laten voortduren. Het hof acht wel ernstige bezwaren aanwezig ten aanzien van feit 2 in het onderzoek [naam 3], maar ziet ten aanzien van die verdenking geen grond voor voorlopige hechtenis.

De beslissing

Het hof:

VERKLAART het beroep gegrond.

VERNIETIGT de beschikking waarvan beroep.

HEFT OP de voorlopige hechtenis van de verdachte.

Deze beschikking is gegeven op 26 januari 2017 in raadkamer van dit hof door

mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,

mrs. A.M. Kengen en G.M. Boekhoudt, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. D. Boessenkool als griffier.

De griffier is buiten staat deze beschikking mede te ondertekenen.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 26 januari 2017,

de advocaat-generaal