Gerechtshof Amsterdam, 8 november 2017

Verzoekster, verweerster en belanghebbende worden hierna respectievelijk aangeduid met HPL, Delco en SVO.

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 1, 2 en 9 februari 2016 en van 3 juli 2017 in deze zaak.

Bij de beschikkingen van 1, 2 en 9 februari 2016 heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Delco over de periode vanaf 1 januari 2015, mr. drs. W.J.M. van Andel te Utrecht benoemd teneinde het onderzoek te verrichten alsmede – bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding – mr. E. Hammerstein te Amsterdam benoemd als bestuurder van Delco.

Bij de beschikking van 3 juli 2017 heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een getuigenverhoor gelast op de voet van art. 2:352a BW en mr. K. Rutten te Utrecht, naast mr. W.J.M. van Andel, benoemd als onderzoeker.

Bij brief van 17 oktober 2017, ingekomen per e-mail ter griffie van de Ondernemingskamer op deze datum, hebben mrs. Van Andel en Rutten (de onderzoekers) gemotiveerd verzocht het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten, te verhogen tot een bedrag van € 130.000 (exclusief btw).

Bij e-mail van 19 oktober 2017 heeft de secretaris van de Ondernemingskamer partijen in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over het verzoek van de onderzoekers tot verhoging van het onderzoeksbudget.

Bij e-mails van 26 oktober 2017 hebben mr. Olden namens HPL, mr. Van den Muijsenberg namens SVO en mr. Van Wees namens mr. Hammerstein (de door de Ondernemingskamer benoemde bestuurder van Delco) bericht geen bezwaar te hebben tegen de verzochte verhoging van het onderzoeksbudget.