Uitspraak · Ondernemingsrecht

Gerechtshof Amsterdam, 29 september 2017

ECLI:NL:GHAMS:2017:4116Zaaknummer 200.210.659/01 OK

Instantie: Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak: 29 september 2017
Publicatiedatum: 9 oktober 2017
Zaaknummer: 200.210.659/01 OK
Rechtsgebied: Civiel recht, Ondernemingsrecht
Procedure: Eerste aanleg - meervoudig
Zittingsplaats: Amsterdam
Soort: Uitspraak

Inhoudsindicatie

Aanwijzing van een onderzoeker

3 De beslissing

De Ondernemingskamer:

wijst aan als onderzoeker zoals bedoeld in de beschikking van 18 mei 2017 in deze zaak:

mr. C.F. Mijs te Rotterdam;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar, en mr. M.P. Nieuwe Weme, raadsheren, prof. dr. R.A.H. van der Meer RA, drs. P.G. Boumeester, raden, in tegenwoordigheid van mr. M.A. Sterk, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 29 september 2017.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak

1 Het verloop van het geding
2 De gronden van de beslissing
3 De beslissing

Beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.210.659/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 29 september 2017

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[A]

gevestigd te [....],

VERZOEKSTER,

advocaat: mr. O.J. Praamstra, kantoorhoudende te Zoetermeer,

t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[B],

gevestigd te [....],

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[C],

gevestigd te [....],

3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[D],

gevestigd te [....],

4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[E],

gevestigd te [....],

5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[F],

gevestigd te [....],

VERWEERSTERS,

advocaten: mr. E.A.H. ten Berge en mr. J.J. Wittekamp, beiden kantoorhoudende te Naaldwijk,

e n t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[G],

gevestigd te [....],

BELANGHEBBENDE,

advocaten: mr. E.A.H. ten Berge en mr. J.J. Wittekamp, beiden kantoorhoudende te Naaldwijk.

1 Het verloop van het geding

1.1

Verzoekster en verweersters worden hierna als volgt aangeduid:

- verzoekster met [A];

- verweerster sub 1 met [B];

- verweersters sub 1 tot en met 5 met [B] c.s.;

1.2

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar de beschikkingen van 18 en 19 mei 2017.

1.3

Bij de beschikking van 18 mei 2017 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van [B] c.s. over de periode vanaf 1 juli 2015 en bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van het geding een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd tot commissaris van [B]. De aanwijzing van de onderzoeker is aangehouden totdat een van partijen verzoekt om aanwijzing van de onderzoeker.

1.4

Bij de beschikking van 19 mei 2017 heeft de Ondernemingskamer W.R. Küh aangewezen als commissaris.

1.5

Bij brief van 20 september 2017 heeft mr. O.J. Praamstra namens [A] de Ondernemingskamer verzocht een onderzoeker aan te wijzen.

2 De gronden van de beslissing

De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als onderzoeker, een en ander zoals bedoeld in de beschikking van 18 mei 2017.

3 De beslissing

De Ondernemingskamer:

wijst aan als onderzoeker zoals bedoeld in de beschikking van 18 mei 2017 in deze zaak:

mr. C.F. Mijs te Rotterdam;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.

Open in Jurisprudentie