Uitspraak · Strafrecht

Gerechtshof Amsterdam, 25 augustus 2017

ECLI:NL:GHAMS:2017:3611Zaaknummer 23-002557-16

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
25 augustus 2017
Publicatiedatum
18 september 2017
Zaaknummer
23-002557-16
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedure
Hoger beroep
Zittingsplaats
Amsterdam
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Verdachte niet ontvankelijk in hoger beroep. Niet binnen de wettelijk voorgeschreven termijn ingesteld,

Het hof:

Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin

zitting hadden mr. A.E. Kleene-Krom, mr. R.P. den Otter en mr. S. Bek, in tegenwoordigheid van

mr. P.M. Huizenga, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van

25 augustus 2017.

=========================================================================

[…]

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. Onderzoek ter terechtzitting
  2. Ontvankelijkheid van de verdachte in het hoger beroep
  3. BESLISSING

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-002557-16

datum uitspraak: 25 augustus 2017

VERSTEK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van

de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 18 augustus 2015 in de strafzaak onder parketnummer

13-085780-14 tegen

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1994,

adres: [adres]

Onderzoek ter terechtzitting

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

25 augustus 2017.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkende tot het niet-ontvankelijk verklaren van de verdachte in het hoger beroep.

Ontvankelijkheid van de verdachte in het hoger beroep

De verdachte is in deze strafzaak in eerste aanleg bij vonnis van de politierechter te Amsterdam van

18 augustus 2015 bij verstek veroordeeld.

Uit de stukken is gebleken dat dit vonnis op 25 mei 2016 in persoon aan de verdachte is betekend.

Tegen dit vonnis heeft de verdachte niet binnen de wettelijk voorgeschreven termijn van veertien dagen nadien hoger beroep ingesteld, maar eerst op 5 juli 2016.

De raadsman van de verdachte heeft het hof bij e-mail van 23 augustus 2017 bericht dat hij geen nadere informatie heeft dat deze termijnoverschrijding verontschuldigbaar is.

Nu het hoger beroep niet binnen de wettelijk voorgeschreven termijn is ingesteld, zal de verdachte daarin niet ontvankelijk worden verklaard.

BESLISSING

Het hof:

Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin

zitting hadden mr. A.E. Kleene-Krom, mr. R.P. den Otter en mr. S. Bek, in tegenwoordigheid van

mr. P.M. Huizenga, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van

25 augustus 2017.

=========================================================================

[…]

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.