Uitspraak · Ondernemingsrecht

Gerechtshof Amsterdam, 21 juli 2017

ECLI:NL:GHAMS:2017:2916Zaaknummer 200.209.821/01 OK

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
21 juli 2017
Publicatiedatum
24 juli 2018
Zaaknummer
200.209.821/01 OK
Rechtsgebied
Civiel recht, Ondernemingsrecht
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Zittingsplaats
Amsterdam
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

OK; Enquête; aanwijzing van een beheerder van aandelen; art.2:356 sub e BW.

3 De beslissing

De Ondernemingskamer:

wijst aan als beheerder van aandelen zoals bedoeld in de beschikking van 12 juli 2017 in deze zaak: W.R. Küh te Soest;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar en mr. M.M.M. Tillema, raadsheren, en prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA en mr. D.E.M. Aleman, raden, in tegenwoordigheid van mr. R. Verheggen, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.J. Wolfs, raadsheer, op 21 juli 2017.

Volledige tekst

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.209.821/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 21 juli 2017

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[A],

gevestigd te [....],

VERZOEKSTER,

advocaat: mr. H.B. de Regt, kantoorhoudende te Alkmaar,

t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[B],

gevestigd te [....],

VERWEERSTER,

advocaat: mr. R.J. Bakker, kantoorhoudende te Naarden,

e n t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[C|],

gevestigd te [....],

BELANGHEBBENDE,

advocaat: mr. M.C. Schepel, kantoorhoudende te Den Haag.

1. Het verloop van het geding

1.1 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikking van 12 juli 2017 in deze zaak.

1.2 Bij die beschikking heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – vastgesteld dat zich bij [B] in de periode vanaf 1 januari 2012 tot 3 december 2013 wanbeleid heeft voorgedaan, alsmede – bij wijze van voorziening – de door [C|] in [B] gehouden aandelen met onmiddellijker ingang ten titel van beheer overgedragen aan een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon, voor een periode van drie jaar.

2 De gronden van de beslissing

De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als beheerder van aandelen zoals bedoeld in de beschikking van 12 juli 2017.

3 De beslissing

De Ondernemingskamer:

wijst aan als beheerder van aandelen zoals bedoeld in de beschikking van 12 juli 2017 in deze zaak: W.R. Küh te Soest;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar en mr. M.M.M. Tillema, raadsheren, en prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA en mr. D.E.M. Aleman, raden, in tegenwoordigheid van mr. R. Verheggen, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.J. Wolfs, raadsheer, op 21 juli 2017.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.