Uitspraak · Ondernemingsrecht
Gerechtshof Amsterdam, 19 mei 2017
ECLI:NL:GHAMS:2017:2167Zaaknummer 200.210.659/01 OK
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 19 mei 2017
- Publicatiedatum
- 28 december 2018
- Zaaknummer
- 200.210.659/01 OK
- Rechtsgebied
- Civiel recht, Ondernemingsrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudig
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Aanwijzing van een commissaris
3 De beslissing
De Ondernemingskamer:
wijst aan als commissaris zoals bedoeld in de beschikking van 18 mei 2017 in deze zaak: W.R. Küh te Soest;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar, en mr. M.P. Nieuwe Weme, raadsheren, prof. dr. R.A.H. van der Meer RA, drs. P.G. Boumeester, raden, in tegenwoordigheid van mr. M.A. Sterk, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 19 mei 2017.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.210.659/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 19 mei 2017
inzake
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[A]
gevestigd te [....],
VERZOEKSTER,
advocaat: mr. O.J. Praamstra, kantoorhoudende te Zoetermeer,
t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[B],
gevestigd te [....],
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[C],
gevestigd te [....],
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[D],
gevestigd te [....],
4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[E],
gevestigd te [....],
5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[F],
gevestigd te [....],
VERWEERSTERS,
advocaten: mr. E.A.H. ten Berge en mr. J.J. Wittekamp, beiden kantoorhoudende te Naaldwijk,
e n t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[G],
gevestigd te [....],
BELANGHEBBENDE,
advocaten: mr. E.A.H. ten Berge en mr. J.J. Wittekamp, beiden kantoorhoudende te Naaldwijk.
1 Het verloop van het geding
Verzoekster en verweersters worden hierna als volgt aangeduid:
- verzoekster met [A];
- verweerster sub 1 met [B];
- verweersters sub 1 tot en met 5 met [B] c.s.;
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar de beschikking van 18 mei 2017.
Bij die beschikking heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van [B] c.s. over de periode vanaf 1 juli 2015 en bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van het geding een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd tot commissaris van [B].
2 De gronden van de beslissing
De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als commissaris, een en ander zoals bedoeld in de beschikking van 18 mei 2017.
3 De beslissing
De Ondernemingskamer:
wijst aan als commissaris zoals bedoeld in de beschikking van 18 mei 2017 in deze zaak: W.R. Küh te Soest;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar, en mr. M.P. Nieuwe Weme, raadsheren, prof. dr. R.A.H. van der Meer RA, drs. P.G. Boumeester, raden, in tegenwoordigheid van mr. M.A. Sterk, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 19 mei 2017.
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.