Gerechtshof Amsterdam, 21 december 2016

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennisgenomen van de akte van de griffier van de rechtbank Amsterdam van 21 november 2016, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.

Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennisgenomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsvrouw mr. [naam].

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep en de gronden waarop deze berust.

Het hof is met de verdediging van oordeel dat het van belang is dat de reclassering grondig kijkt naar andere mogelijkheden voor behandeling van de verdachte dan in het kader van een onvoorwaardelijke ISD-maatregel. Bij de behandeling in raadkamer heeft de advocaat-generaal toegezegd bij de reclassering hierop aan te zullen dringen. Mocht de reclassering dergelijke mogelijkheden zien, dan kan op dat moment gekeken worden of en zo ja, op welke manier een eventuele schorsing van de voorlopige hechtenis vorm zou kunnen krijgen. Om die reden ziet het hof op dit moment geen reden de termijn van het bevel gevangenhouding te beperken.

De beslissing

Het hof:

WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking.

Deze beschikking is gegeven op 21 december 2016 in raadkamer van dit hof door

mr. M.J.G.B. Heutink, voorzitter,

mrs. J.L. Bruinsma en T. de Bont, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. A.F. van der Heide als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 21 december 2016,

de advocaat-generaal