Gerechtshof Amsterdam, 12 januari 2016

1 Het geding in hoger beroep

Partijen worden hierna [x] en de vereniging genoemd.

Het hof heeft in deze zaak op 22 september 2015 een arrest uitgesproken. Bij faxbericht van 25 september 2015 heeft mr. De Vis zich namens partij [x] op het standpunt gesteld dat het arrest een kennelijke fout bevat en herstel daarvan verzocht. Namens de vereniging is ook na een schriftelijke uitnodiging daartoe van de zijde van het hof geen reactie op dit verzoek binnengekomen.

2 Beoordeling

[x] heeft terecht erop gewezen dat in het arrest onder 3.11 wordt overwogen dat de contractuele rente zal worden toegewezen en dat in het dictum de wettelijke rente is toegewezen. Het hof is van oordeel dat sprake is van een kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent.

Het hof zal voornoemde kennelijke fout daarom verbeteren.

3 Beslissing

Het hof:

verbetert het in deze zaak op 22 september 2015 uitgesproken arrest aldus dat voor ‘te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 15 oktober 2011 tot de dag der algehele voldoening’ dient te worden gelezen ‘te vermeerderen met de contractuele rente vanaf 15 oktober 2011 tot aan de dag der algehele voldoening’;

stelt de verbetering op de minuut van dat arrest.

Dit arrest is gewezen door mrs. D. Kingma, R.J.F. Thiessen en M.L.D. Akkaya en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 12 januari 2016.