Uitspraak · Civiel recht
Gerechtshof Amsterdam, 20 oktober 2015
ECLI:NL:GHAMS:2015:4331Zaaknummer 200.153.993/01
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 20 oktober 2015
- Publicatiedatum
- 24 februari 2017
- Zaaknummer
- 200.153.993/01
- Rechtsgebied
- Civiel recht
- Procedure
- Hoger beroep
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2016:5470.
Het hof:
bepaalt dat partijen in persoon, tezamen met hun raadslieden zullen verschijnen voor het hof, dat daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie, IJdok 20 te Amsterdam, op 3 december 2015 om 9.30 uur, tot de hiervoor onder 2. omschreven doelen;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. E.E. van Tuyll van Serooskerken-Röell, P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten en G.J. Heevel en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 20 oktober 2015.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
GERECHTSHOF AMSTERDAM
afdeling civiel recht en belastingrecht, team I (IE)
zaaknummer: 200.153.993/01
zaak-/rolnummer rechtbank Noord-Holland: 2675120/CV EXPL 14-281
arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 20 oktober 2015
inzake
[appellante], handelend onder de naam [Y] Entertainment,
wonend te [woonplaats 1],
appellante,
advocaat: mr. J.A.C. Bruin te Haarlem,
tegen
[geïntimeerde], handelend onder de naam [X] Music Productions,
wonend te [woonplaats 2],
geïntimeerde,
advocaat: mr. N.H.G. Beltman te Amsterdam.
1 Het geding in hoger beroep
Appellante, hierna te noemen [appellante], heeft bij exploot geïntimeerde (hierna ook [geïntimeerde]) aangezegd in hoger beroep te komen van het tussen partijen in de onderhavige zaak door de kantonrechter op 7 mei 2014 gewezen vonnis, met dagvaarding van [geïntimeerde] voor dit hof.
De zaak is op de rol ingeschreven en [geïntimeerde] is bij advocaat verschenen.
De volgende processtukken zijn ingediend:
- memorie van grieven, met producties;
- memorie van antwoord, met producties.
2 Beoordeling
Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het tonen van de door partijen bedoelde 18+ versie van de clip [titel clip], het verkrijgen van inlichtingen en het beproeven van een minnelijke regeling. Het tonen van de clip acht het hof noodzakelijk om zich een oordeel te kunnen vormen over de verhouding tussen de clip en de tussen partijen gemaakte afspraken (over ‘artistiek naakt’ dan wel ‘Hollywood naakt’).
Voorts wenst het hof nader ingelicht te worden over de huidige situatie, en over het belang van [appellante] bij haar (voorwaardelijke) vordering in reconventie, nu kennelijk Youtube, ondanks het bericht van [appellante] ingevolge het vonnis, de clip verwijderd heeft (en kennelijk houdt).
Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.
3 Beslissing
Het hof:
bepaalt dat partijen in persoon, tezamen met hun raadslieden zullen verschijnen voor het hof, dat daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie, IJdok 20 te Amsterdam, op 3 december 2015 om 9.30 uur, tot de hiervoor onder 2. omschreven doelen;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. E.E. van Tuyll van Serooskerken-Röell, P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten en G.J. Heevel en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 20 oktober 2015.
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.