Uitspraak · Civiel recht

Gerechtshof Amsterdam, 9 juni 2015

ECLI:NL:GHAMS:2015:2682Zaaknummer 200.091.387-01

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
9 juni 2015
Publicatiedatum
24 mei 2017
Zaaknummer
200.091.387-01
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Hoger beroep
Zittingsplaats
Amsterdam
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Vervolg van tussenarrest 25 september 2012. Verdere instructie.

Het hof:

verwijst de zaak naar de rol van 7 juli 2015 voor het nemen van een akte aan de zijde van Varde voor het hiervoor omschreven doel;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. E.E. van Tuyll van Serooskerken-Röell, M.P. van Achterberg en J.W.A. Biemans en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 9 juni 2015.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 Het geding in hoger beroep
  2. 2 Verdere beoordeling in hoger beroep
  3. 3 Beslissing

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team I AOF

zaaknummer: 200.091.387/01

zaaknummer rechtbank Amsterdam: 1130942 DX EXPL 10-189

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 9 juni 2015

inzake

VARDE INVESTMENTS (IRELAND) LIMITED,

gevestigd te Dublin, Ierland,

appellante in principaal appel,

tevens geïntimeerde in voorwaardelijk incidenteel appel,

advocaat: mr. P.C.M. Ouwens te Spijkenisse,

tegen

1 [geïntimeerde 1],

2. [geïntimeerde 2],

wonende te [woonplaats],

geïntimeerden in principaal appel,

tevens appellanten in voorwaardelijk incidenteel appel,

advocaat: mr. J.B. Maliepaard te Bleiswijk.

1 Het geding in hoger beroep

Partijen worden hierna Varde en [geïntimeerden] (afzonderlijk [geïntimeerde 1] respectievelijk [geïntimeerde 2]) genoemd.

Voor het procesverloop tot 25 september 2012 verwijst het hof naar het op die datum uitgesproken tussenarrest.

Bij het tussenarrest heeft het hof de zaak aangehouden om partijen in de gelegenheid te stellen zich bij akte uit te laten over de uitspraak in hoger beroep in de procedure tussen [geïntimeerde 2] en Dexia Nederland B.V. (hierna: Dexia) en de betekenis daarvan voor de onderhavige zaak.

2 Verdere beoordeling in hoger beroep

2.1

In de procedure tussen [geïntimeerde 2] en Dexia heeft dit hof op 22 juli 2014 uitspraak gedaan. Het hof heeft het vonnis van de kantonrechter vernietigd en onder andere voor recht verklaard dat de leaseovereenkomst tussen [geïntimeerde 1] en Dexia met nummer 2949286 bij brief van 17 mei 2006 rechtsgeldig is vernietigd op grond van artikel 1:89 BW.

2.2

Het hof zal partijen in de gelegenheid stellen (eerst Varde en vervolgens [geïntimeerden]) zich bij akte uit te laten over het arrest van 22 juli 2014 en de betekenis daarvan voor de onderhavige zaak.

2.3

Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

3 Beslissing

Het hof:

verwijst de zaak naar de rol van 7 juli 2015 voor het nemen van een akte aan de zijde van Varde voor het hiervoor omschreven doel;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. E.E. van Tuyll van Serooskerken-Röell, M.P. van Achterberg en J.W.A. Biemans en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 9 juni 2015.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.