Gerechtshof Amsterdam, 11 november 2014

Bij het tussenarrest heeft het hof grief 1 van ALP die zich richtte tegen het oordeel van de kantonrechter dat [geïntimeerde] niet uitdrukkelijk afstand heeft gedaan van de rechten die hij aan de pensioentoezegging van ALP kan ontlenen verworpen.

Met betrekking tot grief 2, waarmee ALP opkwam tegen de veroor-deling tot betaling van een bedrag van € 880,- dat zij op het salaris van [geïntimeerde] in mindering heeft gebracht omdat hij meer zou hebben getelefoneerd dan het volgens haar maandelijks toegestane maximum bedrag van € 50,-, heeft het hof ALP toegelaten tot bewijslevering door getuigen. Nu ALP daarvan heeft afgezien, faalt ook grief 2.

De grieven zijn tevergeefs voorgedragen. Het vonnis waarvan beroep zal worden bekrachtigd. ALP zal als in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van het geding in hoger beroep.