Gerechtshof Amsterdam, 26 november 2013

1 Overwegingen

De partijen worden hierna wederom Dela Vastgoed en [geïntimeerde] genoemd.

Op 3 september 2013 heeft het hof in deze zaak een eindvonnis gewezen. Nadien is gebleken dat dit eindarrest een kennelijke misslag bevat. De griffier heeft de advocaten van partijen bij brieven van 24 oktober 2013 op de hoogte gesteld van deze misslag en hen in de gelegenheid gesteld binnen veertien dagen ter zake te reageren. Van hen is binnen die termijn geen reactie ontvangen. Het hof zal het eindarrest ambtshalve verbeteren als hierna te doen.

2 Beslissing

Het hof:

stelt vast dat waar in het dictum van het tussen partijen gewezen arrest van 3 september 2013 onder het kopje principaal beroep is vermeld:

“veroordeelt [geïntimeerde] tot betaling aan [geïntimeerde] van € 38.689,09 te vermeerderen met 24 % rente per jaar over € 35.179,73 vanaf 1 september 2010 tot de dag der voldoening”

gelezen dient te worden:

“veroordeelt [geïntimeerde] tot betaling aan Dela Vastgoed van € 38.689,09 te vermeerderen met 24 % rente per jaar over € 35.179,73 vanaf 1 september 2010 tot de dag der voldoening”

verbetert het tussen partijen gewezen arrest van 3 september 2013 aldus en draagt de griffier op deze verbetering op de minuut van voormeld arrest te stellen.

Dit arrest is gewezen door mr. E.M. Polak, mr. J.H. Huijzer en mr. W.H.F.M. Cortenraad, en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 26 november 2013.