Uitspraak · Civiel recht
Gerechtshof Amsterdam, 2 juli 2013
ECLI:NL:GHAMS:2013:3505Zaaknummer 200.108.041-01
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 2 juli 2013
- Publicatiedatum
- 4 november 2013
- Zaaknummer
- 200.108.041-01
- Rechtsgebied
- Civiel recht
- Procedure
- Hoger beroep
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Zie tussenarrest 11 september 2012. Geïntimeerde zuivert verstek, waarna advocaat van appellanten zich onttrekt zonder dat van grieven is gediend. Appel niet-ontvankelijk.
Het hof:
verklaart appellanten niet-ontvankelijk in het hoger beroep;
veroordeelt appellanten in de kosten van het geding in hoger beroep, tot op heden aan de zijde van geïntimeerde begroot op € 1.815,- aan verschotten en op € 447,- aan salaris advocaat.
Dit arrest is gewezen door mrs. J.H. Huijzer, W.J. van den Bergh en J.C. Toorman en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 2 juli 2013.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
arrest
_______________________________________________________________________ _ _
GERECHTSHOF AMSTERDAM
afdeling civiel en belastingrecht, team II
zaaknummer: 200.108.041/01
rolnummer rechtbank Amsterdam: CV 10-2782
arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 2 juli 2013
inzake
1 [appellant sub 1],
wonende te [woonplaats],
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ISA B.V.,
gevestigd te Bussum,
APPELLANTEN,
advocaat: aanvankelijk mr. H.F.G. de Wit te Almere,
thans niet meer in rechte vertegenwoordigd,
tegen:
de buitenlandse rechtspersoon
VISUAL NUMERICS INC.,
volgens de dagvaarding gevestigd te Houston, Texas (Verenigde Staten van Amerika),
GEÏNTIMEERDE,
advocaat: mr. P.J.G.M. van Gool te Haarlem.
1 Het geding in hoger beroep
Het hof heeft op 11 september 2012 in deze zaak een tussenarrest gewezen, waarnaar het hof verwijst.
Bij brief van 22 februari 2013 heeft geïntimeerde (onder meer) appellanten peremptoir aangezegd tegen de rol van 12 maart 2013 en akte niet dienen gevraagd.
De advocaat van appellanten heeft zich op de rol van 26 maart 2013 onttrokken.
De zaak is daarna naar de rol van 9 april 2013 verwezen zoals voorgeschreven in artikel 6.2 het toepasselijke procesreglement.
Er heeft zich op bedoelde roldatum geen andere advocaat voor appellanten gesteld. Overeenkomstig het toepasselijke procesreglement is op de rol van 9 april 2013 ervan akte verleend dat appellanten niet tijdig van grieven hebben gediend.
Vervolgens is arrest nader bepaald op heden.
2 Beoordeling
Bij gebreke van grieven kunnen appellanten niet worden ontvangen in het hoger beroep.
De kosten van het hoger beroep komen voor rekening van appellanten.
3 Beslissing
Het hof:
verklaart appellanten niet-ontvankelijk in het hoger beroep;
veroordeelt appellanten in de kosten van het geding in hoger beroep, tot op heden aan de zijde van geïntimeerde begroot op € 1.815,- aan verschotten en op € 447,- aan salaris advocaat.
Dit arrest is gewezen door mrs. J.H. Huijzer, W.J. van den Bergh en J.C. Toorman en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 2 juli 2013.
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.