Uitspraak · Strafrecht
Gerechtshof Amsterdam, 27 augustus 2002
ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6892Zaaknummer 23-000577-02
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 27 augustus 2002
- Publicatiedatum
- 4 april 2013
- Zaaknummer
- 23-000577-02
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Hoger beroep
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
-
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht.
Verklaart wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde feit, zoals hierboven omschreven, heeft begaan.
Verklaart niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders is tenlastegelegd en spreekt hem daarvan vrij.
Verklaart dat het bewezenverklaarde het hierboven vermelde strafbare feit oplevert.
Verklaart het bewezenverklaarde strafbaar en ook de verdachte daarvoor strafbaar.
Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de tijd van ZES JAREN.
Bepaalt dat de tijd die door de veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht.
Bepaalt dat de benadeelde partij niet-ontvankelijk is in haar vordering.
Gewezen door: mrs. Van Dijk, Chorus en Verheul, in het bijzijn van mr. Diepraam als griffier.
Voor extract,
de griffier,
Volledige tekst
GERECHTSHOF TE AMSTERDAM
arrestnummer:
rolnummer: 23-000577-02
parketnummer: 13/127129-98
datum arrest: 27 augustus 2002
datum vonnis: 15 februari 2002
tegenspraak
Arrest van het Gerechtshof te Amsterdam, negende meervoudige strafkamer, in de zaak tegen de verdachte:
naam: [verdachte]
voornamen: -
geboren: -
adres: zonder bekende woon-of verblijfplaats hier te lande.
Het hof verwerpt het beroep op noodweerexces.
Het hof acht de verdachte licht verminderd toerekeningsvatbaar.
Kwalificatie van het bewezenverklaarde:
Doodslag.
Pleegdatum en plaats:
21 juni 1998 te Amsterdam.
Toepasselijke wettelijke voorschriften:
Wetboek van Strafrecht art. 287.
Beslissing
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht.
Verklaart wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde feit, zoals hierboven omschreven, heeft begaan.
Verklaart niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders is tenlastegelegd en spreekt hem daarvan vrij.
Verklaart dat het bewezenverklaarde het hierboven vermelde strafbare feit oplevert.
Verklaart het bewezenverklaarde strafbaar en ook de verdachte daarvoor strafbaar.
Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de tijd van ZES JAREN.
Bepaalt dat de tijd die door de veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht.
Bepaalt dat de benadeelde partij niet-ontvankelijk is in haar vordering.
Gewezen door: mrs. Van Dijk, Chorus en Verheul, in het bijzijn van mr. Diepraam als griffier.
Voor extract,
de griffier,
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.