Uitspraak · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep, 21 april 2026
ECLI:NL:CRVB:2026:528Zaaknummer 24/1340 PW-PV
- Instantie
- Centrale Raad van Beroep
- Datum uitspraak
- 21 april 2026
- Publicatiedatum
- 13 mei 2026
- Zaaknummer
- 24/1340 PW-PV
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht, Socialezekerheidsrecht
- Procedure
- Hoger beroep, Proces-verbaal
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Niet-ontvankelijk hoger beroep. Overlijden appellant. Appellant is overleden. Daarmee is zijn belang bij de voortzetting van het geding vervallen. Ook na de aankondiging in de Staatscourant hebben zich geen belanghebbenden gemeld met het verzoek als partij aan het geding deel te mogen nemen. Niet is gebleken van erfgenamen die appellant als partij in dit geding zijn opgevolgd en die het geding zouden willen voortzetten. Dit betekent dat er geen procesbelang meer is bij een beoordeling van het hoger beroep.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.
Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen.
Namens appellant heeft mr. F.Y. Gans, advocaat, hoger beroep ingesteld.
Appellant is op [datum] 2024 overleden. Daarmee is zijn belang bij de voortzetting van het geding vervallen. Mr. Gans heeft laten weten niet bekend te zijn met het bestaan van erfgenamen van appellant.
De Raad heeft, gelet op het bepaalde in artikel 8:26, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht, in de Staatscourant van 24 maart 2026[_5e5f8536-9c28-4b45-b8b9-873f8b0e5ddc] aangekondigd dat de behandeling van de zaak op de zitting van 21 april 2026 zal plaatsvinden. Ook na de aankondiging in de Staatscourant hebben zich geen belanghebbenden gemeld met het verzoek als partij aan het geding deel te mogen nemen. Niet is gebleken van erfgenamen die appellant als partij in dit geding zijn opgevolgd en die het geding zouden willen voortzetten.
Dit betekent dat er geen procesbelang meer is bij een beoordeling van het hoger beroep. Het hoger beroep is daarom niet-ontvankelijk.
Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier Het lid van de enkelvoudige kamer
(getekend) A.A. Verweij (getekend) W.F. Claessens
Volledige tekst
24 1340 PW-PV
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Noord Holland van 29 april 2024, 22/5037 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
wijlen [appellant], laatstelijk gewoond hebbende te [woonplaats] (appellant)
het college van burgemeester en wethouders van Den Helder (college)
Datum uitspraak: 21 april 2026
Zitting heeft: W.F. Claessens
Griffier: A.A. Verweij
De zaak is ter behandeling aan de orde gesteld op de zitting van 21 april 2026. Van de zijde van de erfgenamen van appellant is niemand ter zitting verschenen. Het college heeft zich niet laten vertegenwoordigen
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.
Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen.
Namens appellant heeft mr. F.Y. Gans, advocaat, hoger beroep ingesteld.
Appellant is op [datum] 2024 overleden. Daarmee is zijn belang bij de voortzetting van het geding vervallen. Mr. Gans heeft laten weten niet bekend te zijn met het bestaan van erfgenamen van appellant.
De Raad heeft, gelet op het bepaalde in artikel 8:26, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht, in de Staatscourant van 24 maart 2026[_5e5f8536-9c28-4b45-b8b9-873f8b0e5ddc] aangekondigd dat de behandeling van de zaak op de zitting van 21 april 2026 zal plaatsvinden. Ook na de aankondiging in de Staatscourant hebben zich geen belanghebbenden gemeld met het verzoek als partij aan het geding deel te mogen nemen. Niet is gebleken van erfgenamen die appellant als partij in dit geding zijn opgevolgd en die het geding zouden willen voortzetten.
Dit betekent dat er geen procesbelang meer is bij een beoordeling van het hoger beroep. Het hoger beroep is daarom niet-ontvankelijk.
Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier Het lid van de enkelvoudige kamer
(getekend) A.A. Verweij (getekend) W.F. Claessens
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.