Uitspraak · Socialezekerheidsrecht

Centrale Raad van Beroep, 8 februari 2023

ECLI:NL:CRVB:2023:276Zaaknummer 21 / 815 WLZ-PV

Instantie
Centrale Raad van Beroep
Datum uitspraak
8 februari 2023
Publicatiedatum
14 februari 2023
Zaaknummer
21 / 815 WLZ-PV
Rechtsgebied
Bestuursrecht, Socialezekerheidsrecht
Procedure
Hoger beroep
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Zorgprofiel. Niet gebleken dat het zorgprofiel VG Wonen met begeleiding niet passend is.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak.

Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen.

1. Tussen partijen is uitsluitend in geschil of het bij besluit van 9 mei 2019 geïndiceerde zorgprofiel het best passend is. De Raad is van oordeel dat niet is gebleken dat het zorgprofiel VG Wonen met begeleiding niet passend is. Wat appellant heeft aangevoerd gaat niet over de zorgbehoefte, maar over de zorgrealisatie. Zoals ter zitting is besproken, is dit een probleem tussen het zorgkantoor en de zorgverlener [naam zorgverlener]

2. Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding.

Waarvan proces-verbaal.

De griffier De voorzitter van de meervoudige kamer

(getekend) D. Al-Zubaidi (getekend) J. Brand

Voor eensluidend afschrift

de griffier van de

Centrale Raad van Beroep

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 21 815 WLZ-PV
  2. CIZ
  3. BESLISSING

21 815 WLZ-PV

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 15 februari 2021, 19/5684 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (appellant)

CIZ

Datum uitspraak: 8 februari 2023

Zitting hebben: J. Brand, als voorzitter, D.S. de Vries en L.Z. Achouak el Idrissi, als leden

Griffier: D. Al-Zubaidi

Ter zitting zijn verschenen: namens appellant [vertegenwoordiger 1] en [vertegenwoordiger 2]. Het CIZ heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. S. Kersjes-van Bussel en mr. J.C.J.G. van Maris-Kindt.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak.

Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen.

1. Tussen partijen is uitsluitend in geschil of het bij besluit van 9 mei 2019 geïndiceerde zorgprofiel het best passend is. De Raad is van oordeel dat niet is gebleken dat het zorgprofiel VG Wonen met begeleiding niet passend is. Wat appellant heeft aangevoerd gaat niet over de zorgbehoefte, maar over de zorgrealisatie. Zoals ter zitting is besproken, is dit een probleem tussen het zorgkantoor en de zorgverlener [naam zorgverlener]

2. Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding.

Waarvan proces-verbaal.

De griffier De voorzitter van de meervoudige kamer

(getekend) D. Al-Zubaidi (getekend) J. Brand

Voor eensluidend afschrift

de griffier van de

Centrale Raad van Beroep

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.