Uitspraak · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep, 24 oktober 2023
ECLI:NL:CRVB:2023:1965Zaaknummer 21/848 ZVW
- Instantie
- Centrale Raad van Beroep
- Datum uitspraak
- 24 oktober 2023
- Publicatiedatum
- 26 oktober 2023
- Zaaknummer
- 21/848 ZVW
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht, Socialezekerheidsrecht
- Procedure
- Hoger beroep
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
De maandelijks verschuldigde bestuursrechtelijke premie wordt terecht ingehouden op het inkomen van appellant.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak.
Deze uitspraak is gedaan door D. Hardonk-Prins, in tegenwoordigheid van E.P.J.M. Claerhoudt als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 24 oktober 2023.
(getekend) D. Hardonk-Prins
(getekend) E.P.J.M Claerhoudt
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
21 848 ZVW
Datum uitspraak: 24 oktober 2023
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant van 19 februari 2021, 19/1167 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[appellant] te [woonplaats] (appellant)
het CAK
PROCESVERLOOP
Appellant heeft hoger beroep ingesteld.
Het CAK heeft een verweerschrift ingediend.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 12 september 2023. Appellant is niet verschenen. Het CAK heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. J.M. Nijman.
OVERWEGINGEN
Het CAK heeft bij besluit van 16 januari 2019 aan appellant bericht dat de maandelijks verschuldigde bestuursrechtelijke premie van € 138,50 vanaf 1 februari 2019 rechtstreeks op zijn inkomen bij de gemeente ’s-Hertogenbosch wordt ingehouden.
Bij besluit van 26 maart 2019 (bestreden besluit) heeft het CAK het bezwaar van appellant tegen het besluit van 16 januari 2019 ongegrond verklaard.
2. Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep van appellant tegen het bestreden besluit ongegrond verklaard. De rechtbank heeft geen reden gezien om te oordelen dat het CAK bij het innen van de bestuursrechtelijke premie ten onrechte toepassing heeft gegeven aan de broninhouding op grond van artikel 18f, tweede lid, van de Zorgverzekeringswet.
3. De Raad komt tot de volgende beoordeling.
Appellant heeft in hoger beroep geen gronden naar voren gebracht die zijn gericht tegen de aangevallen uitspraak en/of gemotiveerd waarom de rechtbank tot een ander oordeel had moeten komen. Het hoger beroep slaagt daarom niet. De aangevallen uitspraak zal worden bevestigd.
4. Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak.
Deze uitspraak is gedaan door D. Hardonk-Prins, in tegenwoordigheid van E.P.J.M. Claerhoudt als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 24 oktober 2023.
(getekend) D. Hardonk-Prins
(getekend) E.P.J.M Claerhoudt
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.