Centrale Raad van Beroep, 7 april 2022

PROCESVERLOOP

Bij brief van 1 november 2021 heeft mr. E. Akdeniz, de gemachtigde van appellant, meegedeeld van mening te zijn dat bij de totstandkoming van de uitspraak van 28 oktober 2021 een fundamenteel procedurevoorschrift is geschonden nu er zonder medeweten en aanwezigheid van de gemachtigde van appellant een zitting in deze zaak heeft plaatsgevonden.

Partijen zijn in de gelegenheid gesteld zich schriftelijk uit te laten over een vervallenverklaring van de uitspraak.

De gemachtigde van appellant heeft van die gelegenheid gebruikt gemaakt en heeft hierin aangegeven akkoord te gaan met een vervallenverklaring van de uitspraak.

OVERWEGINGEN

Door de gemachtigde van appellant is tijdig een verzoek om wijziging van de zittingsdatum ingediend. Abusievelijk is dit verzoek door de Raad niet verwerkt en derhalve heeft de zitting, zonder medeweten en aanwezigheid van de gemachtigde van appellant, plaatsgevonden. Vervolgens is op 28 oktober 2021 uitspraak gedaan in deze zaak. Vaststaat dat de Raad ten onrechte heeft nagelaten het verzoek om wijziging van de zittingsdatum namens gemachtigde van appellant in behandeling te nemen waardoor er voor (de gemachtigde van) appellant geen mogelijkheid was zijn zaak ter zitting te bepleiten.

De Raad ziet hierin aanleiding de uitspraak vervallen te verklaren.

Na de vervallenverklaring van de uitspraak van 28 oktober 2021 zal de zaak door een andere kamer van de Raad opnieuw worden behandeld.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart zijn uitspraak van 28 oktober 2021, 21/598 WIA, vervallen.

Deze uitspraak is gedaan door T. Dompeling, in tegenwoordigheid van L.R. Scherpenzeel-Carlier als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 7 april 2022.

(getekend) T. Dompeling

(getekend) L.R. Scherpenzeel-Carlier

GdJ