Centrale Raad van Beroep, 10 februari 2022

Uitspraak op het verzet als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 24 juli 2020, 20/2889 en 20/2890 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (appellant)

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam (college)

PROCESVERLOOP

De Raad heeft het door appellant ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak nietontvankelijk verklaard. Dit betekent dat de Raad het hoger beroep niet in behandeling kan nemen. De Raad heeft die beslissing genomen op grond van de artikelen 8:54 en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht.

Appellant heeft verzet gedaan.

OVERWEGINGEN

De Raad heeft het hoger beroep van appellant in de uitspraak van 30 november 2021 nietontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet is betaald.

In verzet is gebleken dat appellant tijdig een beroep op betalingsonmacht heeft gedaan.

Dit betekent dat het verzet gegrond wordt verklaard, de uitspraak van de Raad van 30 november 2021 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.

Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond.

Deze uitspraak is gedaan door J.C. Boeree, in tegenwoordigheid van K.R. van Renswoude als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 10 februari 2022.

(getekend) J.C. Boeree

(getekend) K.R. van Renswoude