Centrale Raad van Beroep, 14 juni 2016

PROCESVERLOOP

Bij de uitspraak van 9 december 2015 heeft de Raad het verzet van appellanten tegen de uitspraak van de Raad van 24 maart 2015 ongegrond verklaard.

De Raad heeft partijen in de gelegenheid gesteld zich schriftelijk uit te laten over de

- mogelijke - vervallenverklaring van de uitspraak van 9 december 2015.

OVERWEGINGEN

Bij de uitspraak van 24 maart 2015 heeft de Raad het hoger beroep van appellanten niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat het griffierecht niet is betaald.

In het kader van de verzetsprocedure heeft de Raad appellanten opnieuw in de gelegenheid het griffierecht te betalen.

Bij de uitspraak van 9 december 2015 heeft de Raad, daarbij afgaand op een ambtsbericht van het Landelijk Dienstencentrum voor de Rechtspraak (LDCR), het verzet ongegrond verklaard op de grond dat het griffierecht opnieuw niet is betaald.

In een nader ambtsbericht van het LDCR is vermeld dat het griffierecht wel, en ook tijdig, is betaald. Daarom bestaat aanleiding de uitspraak van 9 december 2015 vervallen te verklaren.

Na de vervallenverklaring van de uitspraak van 9 december 2015 zal het verzet tegen de uitspraak van 24 maart 2015 door een andere kamer van de Raad opnieuw worden behandeld.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart zijn uitspraak van 9 december 2015, 14/4716 BBZ-V, vervallen.

Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons, in tegenwoordigheid van P.A.M. Hulsdouw als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 14 juni 2016.

(getekend) T.G.M. Simons

(getekend) P.A.M. Hulsdouw

IJ