Uitspraak · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep, 12 oktober 2015
ECLI:NL:CRVB:2015:3804Zaaknummer 14/556 AAW
- Instantie
- Centrale Raad van Beroep
- Datum uitspraak
- 12 oktober 2015
- Publicatiedatum
- 4 november 2015
- Zaaknummer
- 14/556 AAW
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht, Bestuursprocesrecht, Bestuursrecht, Socialezekerheidsrecht
- Procedure
- Proces-verbaal
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Proces-verbaal. Niet is gebleken van nieuwe feiten of omstandigheden. Bevestiging aangevallen uitspraak.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak.
Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overweging:
De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat niet is gebleken van nieuwe feiten of omstandigheden. In het bijzonder kan het optreden van klachten die door een ongeval in 1997 zijn veroorzaakt geen ander licht werpen op de eerdere beslissing van 4 november 1994. Dat betekent dat de rechtbank terecht de bestreden beslissing in stand heeft gelaten.
Het hoger beroep slaagt niet.
Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier De voorzitter
(getekend) C.M.A.V. van Kleef (getekend) P.H. Banda
AP
Volledige tekst
14/556 AAW
Datum uitspraak: 12 oktober 2015
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland van 19 december 2013, 13/54 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[Appellante] te Schagen (appellante)
de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)
Zitting heeft: mr. P.H. Banda
Griffier: C.M.A.V. van Kleef
Ter zitting zijn verschenen: [Appellante],
bijgestaan door gemachtigde mr. drs. J.E. Groenenberg
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak.
Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overweging:
De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat niet is gebleken van nieuwe feiten of omstandigheden. In het bijzonder kan het optreden van klachten die door een ongeval in 1997 zijn veroorzaakt geen ander licht werpen op de eerdere beslissing van 4 november 1994. Dat betekent dat de rechtbank terecht de bestreden beslissing in stand heeft gelaten.
Het hoger beroep slaagt niet.
Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier De voorzitter
(getekend) C.M.A.V. van Kleef (getekend) P.H. Banda
AP
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.