Uitspraak · Socialezekerheidsrecht

Centrale Raad van Beroep, 12 februari 2013

ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1367Zaaknummer 11/2627 WWB-R + 11/3656 WWB-R + 11/2629 WWB-R + 11/3968 WWB-R

Instantie
Centrale Raad van Beroep
Datum uitspraak
12 februari 2013
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/2627 WWB-R + 11/3656 WWB-R + 11/2629 WWB-R + 11/3968 WWB-R
Rechtsgebied
Bestuursrecht, Socialezekerheidsrecht
Procedure
Hoger beroep
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Uitspraak tot rectificatie van LJN BY4161.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep

- wijzigt onderdeel 5.9 vanaf de eerste volzin op bladzijde 6 van de uitspraak zodanig dat de tekst daarvan komt te luiden zoals op bladzijde 6 van de gerectificeerde uitspraak is weergegeven;

- bepaalt dat onderdeel 5.10 geheel komt te vervallen;

- vult bladzijde 7 van de uitspraak aan in die zin, dat onder de ondertekening van de uitspraak melding wordt gemaakt van het rechtsmiddel van beroep in cassatie.

Deze uitspraak is gedaan door C. van Viegen als voorzitter en J.J.A. Kooijman en C.H. Bangma als leden, in tegenwoordigheid van P.J.M. Crombach als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 12 februari 2013.

(getekend) C. van Viegen

(getekend) P.J.M. Crombach

Volledige tekst

11/2627 WWB-R, 11/3656 WWB-R, 11/2629 WWB-R, 11/3968 WWB-R

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 20 november 2012, 11/2627, 11/3656, 11/2629 en 11/3968

Partijen:

[appellante] (appellante) en [appellant] (appellant) te [woonplaats]

het college van burgemeester en wethouders van Hoorn (college)

Datum uitspraak: 12 februari 2013

PROCESVERLOOP

De Raad heeft vastgesteld dat op bladzijde 6 van zijn uitspraak van 20 november 2012 enkele storende fouten staan en dat op bladzijde 7 een rechtsmiddelenclausule ontbreekt. Tegen de uitspraak is beroep in cassatie mogelijk. In verband daarmee was toepassing van de zogenoemde bestuurlijke lus niet mogelijk, hetgeen, anders dan in de uitspraak is gedaan, in die zin had behoren te worden toegelicht.

De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen bij brief van 21 december 2012 in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over het voornemen van de Raad om de uitspraak te rectificeren. Daarbij heeft de Raad de onjuistheden in de uitspraak nader omschreven. Partijen hebben van deze gelegenheid geen gebruik gemaakt.

OVERWEGINGEN

1. De Raad zal de onjuistheden in de overwegingen op bladzijde 6 van de uitspraak herstellen en op bladzijde 7 van de uitspraak de rechtsmiddelenclausule opnemen.

2. Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl en de oorspronkelijke uitspraak zal daaruit worden verwijderd. Het LJN-nummer van de gerectificeerde uitspraak zal gelijk zijn aan dat van de oorspronkelijke uitspraak.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep

- wijzigt onderdeel 5.9 vanaf de eerste volzin op bladzijde 6 van de uitspraak zodanig dat de tekst daarvan komt te luiden zoals op bladzijde 6 van de gerectificeerde uitspraak is weergegeven;

- bepaalt dat onderdeel 5.10 geheel komt te vervallen;

- vult bladzijde 7 van de uitspraak aan in die zin, dat onder de ondertekening van de uitspraak melding wordt gemaakt van het rechtsmiddel van beroep in cassatie.

Deze uitspraak is gedaan door C. van Viegen als voorzitter en J.J.A. Kooijman en C.H. Bangma als leden, in tegenwoordigheid van P.J.M. Crombach als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 12 februari 2013.

(getekend) C. van Viegen

(getekend) P.J.M. Crombach

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.