Centrale Raad van Beroep, 9 januari 2013

Partijen zijn in de gelegenheid gesteld zich schriftelijk uit te laten over rectificatie van de uitspraak. Van die gelegenheid hebben partijen geen gebruik gemaakt.

OVERWEGINGEN

1. Vastgesteld is dat de eerste volzin van onderdeel 5.3 van de uitspraak van 20 juni 2012 een kennelijke onjuistheid bevat.

2. De eerste volzin van onderdeel 5.3 luidt thans:

“Naar aanleiding van het daartegen gemaakte bezwaar heeft appellant vervolgens bezien of dit standpunt juist was en heeft appellant terecht het eerder ingenomen standpunt gehandhaafd dat niet op het verzoek kon worden beslist en dat hier geen sprake is van een besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb.”

3. Het laatste gedeelte van deze volzin na “beslist” is kennelijk onjuist gelet op wat in de laatste volzin van onderdeel 5.2 van de uitspraak is overwogen.

4. De eerste volzin van onderdeel 5.3 dient te worden bekort tot:

“Naar aanleiding van het daartegen gemaakte bezwaar heeft appellant vervolgens bezien of dit standpunt juist was en heeft appellant terecht het eerder ingenomen standpunt gehandhaafd dat niet op het verzoek kon worden beslist.”

5. De hiervoor weergegeven wijziging wordt in een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak hersteld.

6. Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl en de oorspronkelijke uitspraak zal daaruit worden verwijderd. Het LJ-nummer van de gerectificeerde uitspraak zal gelijk zijn aan dat van de oorspronkelijke uitspraak.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep rectificeert zijn uitspraak van 20 juni 2012, 11/4292 WW, als onder 4 is weergegeven.

Deze uitspraak is gedaan door G.A.J. van den Hurk als voorzitter en H.G. Rottier en M. Greebe als leden, in tegenwoordigheid van P. Boer als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 9 januari 2013.

(getekend) G.A.J. van den Hurk

(getekend) P. Boer