Uitspraak · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep, 27 november 2013
ECLI:NL:CRVB:2013:2887Zaaknummer 11-5543 ZFW-PV
- Instantie
- Centrale Raad van Beroep
- Datum uitspraak
- 27 november 2013
- Publicatiedatum
- 19 december 2013
- Zaaknummer
- 11-5543 ZFW-PV
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht, Socialezekerheidsrecht
- Procedure
- Hoger beroep, Proces-verbaal
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Proces-verbaal van mondelinge uitspraak. Geen aanknopingspunten gevonden voor een andersluidend inhoudelijk oordeel dan de rechtbank in de aangevallen uitspraak heeft gegeven.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak voor zover aangevochten.
Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen:
De Raad heeft na doorzending door de rechtbank Zwolle-Lelystad het hoger beroepschrift van appellant van 10 augustus 2011 ontvangen tegen de aangevallen uitspraak. Bij brief van 26 maart 2012 heeft appellant zijn hoger beroepschrift van een nadere toelichting voorzien.
In hetgeen is aangevoerd in beide geschriften heeft de Raad geen aanknopingspunten gevonden voor een andersluidend inhoudelijk oordeel dan de rechtbank in de aangevallen uitspraak heeft gegeven. De oordelen met betrekking tot de ontvankelijkheid en de daarbij behorende nevenbeslissingen zijn door appellant niet aangevochten. De rechtbank heeft het bezwaar tegen het besluit van 4 januari 2011 terecht ongegrond verklaard. De Raad onderschrijft de overwegingen van de rechtbank die tot dat oordeel hebben geleid.
Voor zover appellant het niet eens is met de omvang van de hem aangeboden verzekering en de wijze waarop zijn zorgverzekeraar is omgegaan met zijn klachten daarover, dient hij zich in eerste instantie tot die zorgverzekeraar te wenden.
Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier De voorzitter
(getekend.) D.E.P.M. Bary (getekend.) I.M.J. Hilhorst-Hagen
QH
Volledige tekst
11/5543 ZFW-PV
Datum uitspraak: 27 november 2013
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Zwolle-Lelystad van 13 juli 2011, 11/448 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[Appellant], thans wonende in Zuid-Afrika (appellant)
het College voor zorgverzekeringen (Cvz)
Zitting heeft: I.M.J. Hilhorst-Hagen
Griffier: D.E.P.M. Bary
Ter zitting is verschenen: mr. J.M. Nijman als vertegenwoordiger van Cvz
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak voor zover aangevochten.
Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen:
De Raad heeft na doorzending door de rechtbank Zwolle-Lelystad het hoger beroepschrift van appellant van 10 augustus 2011 ontvangen tegen de aangevallen uitspraak. Bij brief van 26 maart 2012 heeft appellant zijn hoger beroepschrift van een nadere toelichting voorzien.
In hetgeen is aangevoerd in beide geschriften heeft de Raad geen aanknopingspunten gevonden voor een andersluidend inhoudelijk oordeel dan de rechtbank in de aangevallen uitspraak heeft gegeven. De oordelen met betrekking tot de ontvankelijkheid en de daarbij behorende nevenbeslissingen zijn door appellant niet aangevochten. De rechtbank heeft het bezwaar tegen het besluit van 4 januari 2011 terecht ongegrond verklaard. De Raad onderschrijft de overwegingen van de rechtbank die tot dat oordeel hebben geleid.
Voor zover appellant het niet eens is met de omvang van de hem aangeboden verzekering en de wijze waarop zijn zorgverzekeraar is omgegaan met zijn klachten daarover, dient hij zich in eerste instantie tot die zorgverzekeraar te wenden.
Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier De voorzitter
(getekend.) D.E.P.M. Bary (getekend.) I.M.J. Hilhorst-Hagen
QH
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.