Centrale Raad van Beroep, 24 september 2013

Namens het college is aan de Raad bij brief van 15 juli 2013 gevraagd waarop de proceskostenveroordeling van € 472,- betrekking heeft, nu de gemachtigde van betrokkene geen verweer heeft gevoerd.

Naar aanleiding van deze brief stelt de Raad vast dat zijn uitspraak van 21 mei 2013 in het geding tussen betrokkene en het college een fout bevat in de beslissing.

De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over het voornemen van de Raad om de uitspraak te rectificeren.

Partijen hebben van deze gelegenheid gebruik gemaakt.

OVERWEGINGEN

De Raad stelt vast dat in de beslissing het college ten onrechte is veroordeeld in de kosten van betrokkene tot een bedrag van € 472,-.

De Raad wijzigt de uitspraak van 21 mei 2013 als volgt.

Overweging 5 wordt gewijzigd in:

“Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding.”.

In de beslissing komt te vervallen:

“- veroordeelt het college in de kosten van betrokkene tot een bedrag van € 472,-.”.

Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep rectificeert zijn uitspraak van 21 mei 2013 als in de overwegingen is weergegeven.

Deze uitspraak is gedaan door A.B.J. van der Ham als voorzitter en E.C.R. Schut en

F. Hoogendijk als leden, in tegenwoordigheid van M.R. Schuurman als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 24 september 2013.

(getekend) A.B.J. van der Ham

(getekend) M.R. Schuurman

HD