Centrale Raad van Beroep, 11 januari 2008

I. PROCESVERLOOP

Namens appellant is door mr. W.C. de Jonge hoger beroep ingesteld tegen de aangevallen uitspraak.

Het Uwv heeft een verweerschrift ingezonden.

De zaak is behandeld ter zitting van 16 november 2007. Appellante is niet verschenen. Het Uwv heeft zich laten vertegenwoordigen door W.L.J. Weltevrede.

II. OVERWEGINGEN

Het inleidende beroep richt zich tegen het ter uitvoering van de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO) op 6 september 2005 door het Uwv genomen besluit. Dat besluit strekt, ondanks het bezwaar van appellant, tot de handhaving van het besluit van 23 maart 2005 tot de beëindiging van de WAO-uitkering van appellant met ingang van 17 mei 2005.

Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat het Uwv afdoende heeft onderbouwd dat appellant ingaande 17 mei 2005 niet langer door ziekte of gebrek arbeidsbeperkingen ondervindt. De Raad kan zich volledig vinden in de overwegingen van de aangevallen uitspraak en de enkel met steun van het instituut Psychosofia in hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak aangevoerde kritiek, voert de Raad niet tot een ander oordeel.

Een proceskostenveroordeling acht de Raad niet aangewezen.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep,

Recht doende:

Bevestigt de aangevallen uitspraak.

Deze uitspraak is gedaan door R.C. Stam. De beslissing is, in tegenwoordigheid van J.E.M.J. Hetharie als griffier, uitgesproken in het openbaar op 11 januari 2008.

(get.) R.C. Stam.

(get.) J.E.M.J. Hetharie.

JL