Uitspraak · Socialezekerheidsrecht

Centrale Raad van Beroep, 7 november 2007

ECLI:NL:CRVB:2007:BB8031Zaaknummer 07-1806 ZFW

Instantie
Centrale Raad van Beroep
Datum uitspraak
7 november 2007
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
07-1806 ZFW
Rechtsgebied
Bestuursrecht, Bestuursrecht, Socialezekerheidsrecht
Procedure
Hoger beroep
Zittingsplaats
Utrecht
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Heeft VGZ ten onrechte afgezien van het horen in bezwaar wegens kennelijke ongegrondheid?

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep;

Recht doende:

Bevestigt de aangevallen uitspraak voor zover aangevochten.

Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons. De beslissing is, in tegenwoordigheid van S.R. Bagga als griffier, uitgesproken in het openbaar op 7 november 2007.

(get.) T.G.M. Simons.

(get.) S.R. Bagga.

BKH

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. I. PROCESVERLOOP
  2. II. OVERWEGINGEN
  3. III. BESLISSING

07/1806 ZFW

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

U I T S P R A A K

op het hoger beroep van:

[Appellant],

tegen de uitspraak van de rechtbank ’s-Hertogenbosch van 1 februari 2007, 06/1838 (hierna: aangevallen uitspraak),

in het geding tussen:

appellant

en

VGZ Zorgverzekeraar N.V., gevestigd te Nijmegen (hierna: VGZ)

Datum uitspraak: 7 november 2007

I. PROCESVERLOOP

Namens appellant heeft L.J. Lindeman te Eindhoven hoger beroep ingesteld.

VGZ heeft een verweerschrift ingediend.

Het geding is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 24 oktober 2007, waar partijen - met voorafgaand bericht - niet zijn verschenen.

II. OVERWEGINGEN

Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep van appellant tegen het besluit van VGZ van 20 april 2006 ongegrond verklaard. De rechtbank heeft de door appellant aangevoerde beroepsgronden verworpen, waaronder de grond dat VGZ ten onrechte heeft afgezien van het horen van appellant in bezwaar wegens kennelijke ongegrondheid van het bezwaar als bedoeld in artikel 7:3, aanhef en onder b, van de Algemene wet bestuursrecht.

Appellant heeft zich tegen dit gedeelte van de aangevallen uitspraak gekeerd.

De Raad onderschrijft het aangevochten gedeelte van de aangevallen uitspraak en de daaraan door de rechtbank ten grondslag gelegde - uitvoerige - overwegingen, waarnaar de Raad verwijst.

Dit betekent dat de aangevallen uitspraak, voor zover aangevochten, moet worden bevestigd.

De Raad ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep;

Recht doende:

Bevestigt de aangevallen uitspraak voor zover aangevochten.

Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons. De beslissing is, in tegenwoordigheid van S.R. Bagga als griffier, uitgesproken in het openbaar op 7 november 2007.

(get.) T.G.M. Simons.

(get.) S.R. Bagga.

BKH

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.