Centrale Raad van Beroep, 2 maart 2007

Bij schrijven van 4 september 2006 heeft mr. De Bruin als gemachtigde van appellante het hoger beroep ingetrokken. De Raad vermag niet in te zien dat deze intrekking niet rechtsgeldig is geschied. Van enige omstandigheid die daaraan in de weg zou staan, is de Raad niet gebleken. Ook ter zitting van de Raad heeft de gemachtigde van appellante niet anders naar voren kunnen brengen dan dat sprake was van een misverstand tussen appellante en hem. Dit kan niet als een dergelijke omstandigheid worden aangemerkt.

Dat de griffier van de Raad partijen ten onrechte heeft bericht dat de behandeling van het hoger beroep zal worden voortgezet, kan hieraan niet afdoen.

De Raad komt dan ook tot het oordeel dat het hoger beroep vervallen moet worden verklaard.

De Raad heeft vastgesteld dat de op 27 september 2006 ingediende gronden van het hoger beroep grieven bevatten tegen het door de Svb op 4 september 2006 afgegeven besluit. De brief met deze gronden moet derhalve worden aangemerkt als een beroep tegen genoemd besluit. De Raad zal dit beroep ter behandeling naar de rechtbank Amsterdam zenden.

Gezien het vorenstaande beslist de Raad als volgt:

Verklaart het hoger beroep vervallen.

Waarvan proces-verbaal.

Utrecht, 2 maart 2007

(get.) P.H. Broier (get.) M.M. van der Kade

SSw