Centrale Raad van Beroep, 11 januari 2007

I. OVERWEGINGEN

1. De Raad heeft in deze zaak op 6 juli 2006, met nummer 05/481 MAW, uitspraak gedaan.

2. Namens appellant is aan de Raad bij brief van 26 juli 2006 verzocht het dictum van die uitspraak te wijzigen omdat sprake is van twee kennelijke verschrijvingen.

3. De Raad heeft beide partijen in de gelegenheid gesteld te reageren op zijn aan hen bekend gemaakte voornemen de genoemde uitspraak te corrigeren in verband met een tweetal omissies.

4. Namens appellant is medegedeeld dat hij zich in de voorgenomen wijzigingen kan vinden. De staatssecretaris heeft laten weten geen reactie te hebben op het voornemen.

5.1. De Raad heeft vastgesteld dat ten gevolge van een vergissing in rechtsoverweging 5., tweede volzin, ten onrechte sprake is van een bedrag van € 80,25; dit moet zijn (een vierde deel van € 322,--) € 80,50.

De in rechtsoverweging 5., tweede volzin, vermelde bedragen leiden tot een totaalbedrag van € 756,82, zodat in het dictum ten onrechte sprake is van een bedrag van € 676,32.

5.2. De Raad ziet aanleiding deze vergissingen te herstellen door rechtsoverweging 5. en het dictum van de uitspraak van 6 juli 2006 in evenvermelde zin te herstellen, een en ander zoals aangegeven in het aan deze uitspraak gehechte gerectificeerde exemplaar.

II. BESLISSING

De Raad verbetert zijn uitspraak van 6 juli 2006, 05/481 MAW, als weergegeven onder 5.2.

Deze uitspraak is gedaan door H.A.A.G. Vermeulen als voorzitter en K. Zeilemaker en R. Kooper als leden. De beslissing is, in tegenwoordigheid van P.W.J. Hospel als griffier, uitgesproken in het openbaar op11 januari 2007.

(get.) H.A.A.G. Vermeulen.

(get.) P.W.J. Hospel.

HD

11.01

+B