Centrale Raad van Beroep, 14 februari 2006

I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING

Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Assen van 7 oktober 2004, reg.nr. 03/172 NABW.

Gedaagde heeft een verweerschrift ingediend.

Appellant heeft nadere stukken aan de Raad gezonden.

Het geding is behandeld ter zitting van 17 januari 2006, waar appellant is verschenen, en waar gedaagde -met bericht- zich niet heeft laten vertegenwoordigen.

II. MOTIVERING

Bij besluit van 21 februari 2002 heeft gedaagde aan appellant met ingang van 19 mei 2001 recht op uitkering ingevolge de Algemene bijstandswet toegekend.

Bij besluit van 21 januari 2003 heeft gedaagde het tegen het besluit van 21 februari 2002 gemaakte bezwaar ongegrond verklaard.

Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep tegen het besluit van 21 januari 2003 niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van een processueel belang bij een beoordeling van het beroep.

Appellant is tegen deze uitspraak in hoger beroep gekomen, maar heeft geenszins duidelijk kunnen maken op welke grond hij het met de aangevallen uitspraak oneens is. Hieruit vloeit voort dat het hoger beroep geen doel treft.

De aangevallen uitspraak moet daarom worden bevestigd.

Voor een veroordeling in de proceskosten ziet de Raad geen aanleiding.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep,

Recht doende:

Bevestigt de aangevallen uitspraak.

Aldus gewezen door mr. R.M. van Male als voorzitter en mr. A.B.J. van der Ham en mr. C. van Viegen als leden, in tegenwoordigheid van M. Pijper als griffier, en uitgesproken op 14 februari 2006.

(get.) R.M. van Male.

(get.) M. Pijper.

EK2601