Uitspraak · Bestuursrecht
College van Beroep voor het bedrijfsleven, 12 december 2025
ECLI:NL:CBB:2025:674Zaaknummer 24/599
- Instantie
- College van Beroep voor het bedrijfsleven
- Datum uitspraak
- 12 december 2025
- Publicatiedatum
- 18 december 2025
- Zaaknummer
- 24/599
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Mondelinge uitspraak, Proces-verbaal
- Zittingsplaats
- Den Haag
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Subsidie voor warmtepomp afgewezen. De investering is gedaan voordat de aanvraag is ingediend.
Beslissing
Het College verklaart het beroep ongegrond.
Overwegingen
1. De minister heeft de aanvraag van de parochie voor subsidie voor een warmtepomp terecht afgewezen, omdat de warmtepomp is aangeschaft vóórdat de subsidieaanvraag is ingediend. Daardoor is niet voldaan aan het vereiste van stimulerend effect.
2 Het gaat om een investeringssubsidie duurzame energie en energiebesparing (ISDE) op grond van titel 4.5 van de Regeling nationale EZK-en LNV-subsidies (Regeling). In de Regeling is bepaald dat de aanvraag moet worden ingediend voordat de investering is gedaan. Dat is niet gebeurd. De parochie valt niet onder de in de Regeling genoemde uitzondering voor eigenaar-bewoners. Dat de parochie zich naar eigen zeggen door de subsidie wel gestimuleerd heeft gevoeld, maakt niet dat voldaan is aan het vereiste in de Regeling.
3 Verder is niet gebleken van bijzondere omstandigheden die maken dat toepassing van de Regeling zozeer in strijd komt met het evenredigheidsbeginsel dat die toepassing achterwege moet blijven.
w.g. mr. B. Bastein w.g. mr. D. de Vries
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
proces-verbaal uitspraak
COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN
zaaknummer: 24/599
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige van 12 december 2025
Voorzitter: mr. B. Bastein
Griffier: mr. D. de Vries
Partijen
Parochie [naam] , te [woonplaats]
en
de minister van Klimaat en Groene Groei, vertegenwoordigd door mr. M.J. Schulte
Beslissing
Het College verklaart het beroep ongegrond.
Overwegingen
1. De minister heeft de aanvraag van de parochie voor subsidie voor een warmtepomp terecht afgewezen, omdat de warmtepomp is aangeschaft vóórdat de subsidieaanvraag is ingediend. Daardoor is niet voldaan aan het vereiste van stimulerend effect.
2 Het gaat om een investeringssubsidie duurzame energie en energiebesparing (ISDE) op grond van titel 4.5 van de Regeling nationale EZK-en LNV-subsidies (Regeling). In de Regeling is bepaald dat de aanvraag moet worden ingediend voordat de investering is gedaan. Dat is niet gebeurd. De parochie valt niet onder de in de Regeling genoemde uitzondering voor eigenaar-bewoners. Dat de parochie zich naar eigen zeggen door de subsidie wel gestimuleerd heeft gevoeld, maakt niet dat voldaan is aan het vereiste in de Regeling.
3 Verder is niet gebleken van bijzondere omstandigheden die maken dat toepassing van de Regeling zozeer in strijd komt met het evenredigheidsbeginsel dat die toepassing achterwege moet blijven.
w.g. mr. B. Bastein w.g. mr. D. de Vries
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.